همية، وهي جدلية الداخل غاية ا جدلية أخرى أصبحت وهذا يقودنا إ تراريخ ار . فقد وقع تدويل أزمة دارفور ثم "أقلمتها" بصورة غير مسبوقة وا اتهرام السودان والمنطقة. وقد دفع هذا بالبع ، وليس فقط بين أنصار النظام، إ ار ب نه و ا . وقد عرضنا لهرذا ً واستغلالا ً ، ثم تضخيما ً وتممرا ً زمة اختلاقا راء ا غيرها، وأوردت فصول هذا الكتاب مرا سالف هذه الصفحات و السجال ملها، وأن لبرها زمة هي سودانية جج لإثبات أن أصول هذه ا يكفي من ا هو سوء تعامل السلطات مع مشاكل داخلية. صحيح أن بع هرذه المشراكل رب البراردة فيهرا، ار ، مثل صراعات تشاد وانعكاسات ا تعقدت ب ثر من ا لم ل من تدخلات بدورها. ولكن لا توجد دولرة نوب ال وذيول حرب ا عالم اليوم تمثل جزيرة معزولة لا تت ثر بما يدور حولها. ولكن الدولة المكتملة الصحة تستوعب هذه الت ثيرات، فتفيد من ا الإ بري صن نفسها ضرد الضرار منها و علها تترنح وتتداعى. وار وتدفع غائلته. أما الدولة العليلة فإن اقل هبة ريح من ا ير، وت تي تماسك أهلها وتعاون مكوناتها على البر وا وإنما تكون الصحة الدولة العلة من التباغ وكيد البع للبع الآخر. مهما يكن فإن المؤثر ، وجزئا لا ً ش ن دارفور والسودان أصبح واقعا الدو . بع هذا التدخل استدعاه النظرام حرين طلرب ً ل والمشكلة معا يتجزأ من ا ارجية الوساطات ا وار الإ من دول ا فريقي هرذه . ولعل النظام كان يررى ،ً وار، وهي ضرعيفة نسربيا التدخلات أهون الشرين، حيث أن تدخلات دول ا وب .ً جب تدخلات من فاعلين أقوى واقل تعاطفا ، عضها للسودان عليه نفوذ وأياد ولكن هذا الفهم ينسى أن دول المنطقة "الضعيفة" ليست بمنجاة من ت ثير الكبرار، ذر. صحيح أن هناك وف وا مصدر ا نرز إفريقي عة رو الاسرتقلالية، ة قوية اد عل من مؤسسات الا وتيارات قوية تريد أن الإ فريقري أداة لتعزيرز القررار الإ فريقي علوا من دارفور المحك ن واستقلاليته. وقد سعى بع ممثلي هذا التيار لاختبار هذه السياسة، وإثبات قدرة إفريقي ا على حل مشاكلها بنفسها. ولكن هذا التوجه اصطدم بعقبات كثيرة، من أبرزها أن إفريقي ا تفتقد الموارد، وأنهرا ليسرت عل ساحة صراعات ولت دارفور إ ى قلب رجل واحد. وهكذا إفريقي إفريقي -ة ة من جهة، و إفريقي -ة كومة هذه التنازعات غربية من جهة أخرى، بينما استغلت ا
116
Made with FlippingBook Online newsletter