LA EXPERIMENTACIÓN EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
• Hábitat significa para las personas par - ticipantes una mejora en la percepción de su vida en general (se percibe a los doce meses y se mantiene a los dieciocho). Son personas más felices en comparación con aquellas que no se incorporaron al progra- ma. • Acceder a una vivienda se traduce en una disminución considerable en el uso de los servicios sociales; no ocurre así en otro tipo de servicios como los sanitarios, de tratamiento de adicciones o de atención a la salud mental. • Frente a la alternativa tradicional, aunque Hábitat no parece tener efectos en el acce- so a recursos económicos más estables ni en la satisfacción con los mismos, sí parece tener un efecto sobre la reducción de algu- nas fuentes de ingresos, concretamente la mendicidad (de 30 a 7 % a los dieciocho meses) y las actividades marginales (5,8 % tratamiento frente a un 14,3 % control), cuyo ejercicio se reduce claramente entre los usuarios de este programa. • Respecto al apoyo social percibido por las personas participantes, la participación en el programa Hábitat se acompaña de mejoras en la percepción del apoyo social disponible, a nivel general. De forma más concreta, se observa también una mejora en la frecuencia de contacto telefónico con la familia entre las personas del programa Hábitat y con la satisfacción con la relación. Estos cambios no se producen en las perso- nas del grupo control. • La victimización y discriminación de las personas participantes en Hábitat se reduce sustancialmente, y también se produce un incremento de la percepción de seguridad (el 83,5 % no se ha sentido discriminado a los dieciocho meses). Esta dinámica no se reproduce en el caso del grupo control.
• No se observaron cambios importantes en la salud física de las personas participantes a lo largo de los dieciocho meses considera- dos; sin embargo, las personas usuarias del programa Hábitat mejoraron la percepción de su salud emocional y condición física respecto al momento de entrada en el pro- grama y en relación, también, con el grupo control.
• No se observan cambios en ninguno de los dos grupos en consumo de alcohol.
• Los resultados no apuntan la relación entre la participación en el programa Hábi- tat y los procesos de normalización admi- nistrativa, apareciendo mejoras en algunos aspectos considerados entre las personas del grupo control.
B. Evaluación económica
Considerado en términos ajustados equivalen- tes, el ahorro que genera Hábitat compensa el sobrecoste del programa: • El resultado final de este cálculo directo sería que las personas seleccionadas para participar en el programa Hábitat generan un coste de 1100 € mensuales, un 32,17 % más que las personas del grupo control (832,28 €). • A los doce meses, el coste medio mensual de la atención al grupo Hábitat se ha eleva- do hasta los 1763,24 €, frente a los 1093,72 € del grupo control, impulsado por la estabilidad del alojamiento del programa Hábitat (un 61,21 % más). • El coste medio mensual de la atención al grupo Hábitat queda fijado en 1706,63 €, y el del grupo control, en 1157,84 €. Hábitat sigue presentando un coste más elevado, aunque respecto de los doce meses la dife- rencia se va acortando (47,40 %).
102
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker