Retour vers le menu
contretransférentielle , mais ces perspectives doivent être considérées constituer une dialectique menant à ‘un tiers analytique (intersubjectif) ’ ; une nouvelle subjectivité évolutive , contenant (par analogie au champ) quelque chose de plus que la somme de ses composantes. Tout en regroupant également l'intrapsychique et l'intersubjectif au cadre psychanalytique français, restant également en phase avec les travaux de Winnicott sur l'espace potentiel, Green (1973/1999 ; 2002), précise une autre formation dans le domaine des processus tierces. Sa version est celle de 'l'objet analytique' (l'objet de l'analyse et dans l'analyse) comme étant l’objet tiers : appartenant ni à l'analyste, ni à l'analysant, il a les caractéristiques de la transitionnalité, façonné dans la rencontre analytique . Dans la pensée de Green, la relation intersubjective connecte deux sujets intrapsychiques et « c'est lorsque les deux mondes internes de deux partenaires du couple analytique sont entrelacés que l'intersubjectivité prend de la substance ». (2000, p.2). III. C. Focalisation sur le modèle à deux personnes, l'interpsychique et l'intersubjectif ; Le contre-transfert en ‘terrain commun’ Provenant d'Europe, au départ, spécifiquement d'Italie, dans la dernière décennie, la conceptualisation de 'l'interpsychique' (outre l'intersubjectif) est de plus en plus considérée pertinente à l'échelle mondiale (Bolognini 2004, 2010, 2016). Cet intérêt récent se place en écho des commentaires de Freud selon lesquels deux systèmes de l'Inconscient peuvent être en relation directe influente entre eux, sans l'implication de formes plus évoluées de la conscience ou de la subjectivité (Freud 1915, 1937a, b.). En formulant la conceptualisation de l'interpsychique, la 'modulation du champ' transformationnelle de la théorie du champ (Ferro et al. 2002), le concept winnicotien de 'transitionnalité' et le travail sur l'empathie, en tant que phénomène complexe (Bolognini 2009) ont été tout spécialement pertinents. Dans le travail récent de Stefano Bolognini (2016), l'on peut considérer l' 'interpsychique' en termes de « niveau pré-subjectif fonctionnel où deux personnes peuvent échanger des contenus internes, par l'utilisation d'identifications projectives communicatives 'normales'. » (Bolognini 2016, p.110). Dans sa dimension psychique élargie, il reflète l'influence réciproque de deux esprits, vécue en interne. Lors de son utilisation technique, lorsque le dialogue analytique est considéré interpsychique, il reçoit « une efficacité nouvelle, plus spécifique, d'abord en contenant et ensuite en symbolisant » (Bolognini 2004). Son élaboration a eu lieu par de nombreuses traditions psychanalytiques contemporaines divergentes, dont celles des néo-kleiniens et néo-bioniens, dont le travail interpsychique porte essentiellement sur la capacité de recevoir des identifications projectives (Steiner 2011, Pick 2015). Cette perspective est reliée à la fois à la pensée intersubjective française, avec l'accent sur la communication inconsciente par des messages énigmatiques, l'espace du patient respecté, la subjectivité de l'analyste et sa capacité représentationnelle et
135
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker