Retour vers le menu
peut être déclenché par un évènement extérieur, un « trauma », mais il peut aussi être d'origine endogène. L'attraction négativante recherche, se transpose sur et coopte, parfois même elle crée, un évènement extérieur qui permet l'élaboration d'une fausse liaison, une fausse théorie causale dans l'objectif de modifier cette économie régressive au pouvoir négativant.
III. LES DEVELOPPEMENTS POST FREUDIENS
III. A. L’après-coup de la psychanalyse française Cependant, le descriptif de ce concept ne s'arrête pas là. Il poursuit une trajectoire, qui complète la mise en acte de ce qu'il désigne. Suite à une première période d'émergence manifeste, et une disparition restée inaperçue, il refait surface en France avec Jacques Lacan. C'est à ce moment-là qu'il devint un concept fondamental de la psychanalyse française, qui le relie aux origines françaises (Charcot) du processus même et son caractère diphasique, ou en- deux-temps . Suivant la même méthode que Freud, Lacan invente le substantif après-coup (un néologisme) sur la base de l'adverbe et de l'adjectif courants après coup . Mais deux épellations étaient possibles, avec ou sans le tiret. Plus tard, et afin de stabiliser une différence d'épellation entre le nom et l'adjectif ou l'adverbe, certains auteurs tels que Laplanche découvrent deux termes en français : « après-coup » et « effet d’après-coup », ou suggèrent (Chervet 2006) que le tiret soit réservé pour le substantif : donc « l’après-coup » (substantif) et « l'après coup » (adjectif et adverbe). Grâce à cette accentuation sur Nachträglichkeit , Lacan exprime alors son inquiétude au sujet de la dévaluation que la psychanalyse a subi pendant l'entre-deux-guerres, marquée d’un génétisme psychologisant et développemental, d’une théorie de la temporalité linéaire et chronologique, et par l’Ego-Psychology. Dans son propre style, Lacan tente de se saisir du procès de l'après-coup (Chervet, 2010). Partisan d'un retour à Freud , il soutient que le procès de l'après-coup est « toujours à recommencer » (1972) ; « la nature de la construction du symptôme est d'être nachträglich » (1956) ; « Tout discours doit être force de toujours se reprendre au principe, comme nachträglich , l’ après coup » (1969, p. 295-307, italiques d'origine) ; « le nachträglich , (rappelons-nous que nous avons été le premier à l'extraire du texte de Freud), le nachträglich ou après-coup selon lequel le trauma s’implique dans le symptôme, révèle une structure temporelle d'un ordre plus élevé [que la rétroaction] » (1966, p. 839/2006, p. 711, italiques d'origine). Et en référence aux deux temps et à la mise en latence, il écrit : « L'après faisait antichambre, pour que l'avant pût prendre rang » (Lacan, 1966, p. 197/ 2006, p. 161). Lacan perçoit clairement la dévaluation dont est atteint le concept de l'après-coup quand il
371
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker