Retour vers le menu
‘psychologie du Moi’ littérale et intrinsèque n'existe pas... » (Blum, 1998, p. 31). Réagissant contre la psychologie du Ça, la psychologie du Moi mit l'accent sur la surface psychique en tant qu'élément dérivatif, et indicatif, des conflits inconscients plus profonds. C'est alors qu'un renouveau d'intérêt s'est également développé au sujet du préconscient et du contenu manifeste des fantasmes, rêves et souvenirs-écran. L'interprétation était considérée comme un processus organisé de manière séquentielle. La séquence interprétative, effectuée depuis la surface jusqu'aux profondeurs, et ‘les défenses avant les contenus’ qui mettent en évidence les composants de résistance des communications des patients, ont permis une analyse progressive prolongée après la seconde guerre mondiale. Les bases théoriques proviennent de la théorie structurale, qui considérait l'appareil psychique du point de vue du conflit entre le Ça, le Moi et le Surmoi, où le Moi arbitre entre les deux instances et la réalité, et intègre progressivement des considérations adaptatives, développementales et génétiques. III Ba. Anna Freud Anna Freud développa les processus de défense dans la genèse du conflit. En 1926 le conflit avait clairement deux dimensions, le contenu défendu et les processus de défense, mais Freud s'était davantage concentré sur le contenu défendu. Dans son ouvrage fondateur, Le Moi et les mécanismes de défense , Anna Freud a élevé la notion de processus de défense à un statut de même niveau que celui du contenu défendu dans la genèse du conflit (Freud, A, 1936). III Bb. Hartmann, Kris, Rapaport et Erikson Bien que Hartman (1939, 1950) ait rédigé principalement sur les problèmes d'adaptation et sur la psychanalyse en termes de psychologie générale, il a également introduit les concepts d'autonomie primaire et secondaire, ainsi que les sphères du Moi (relativement) libres de conflit, ainsi que le conflit intrasystémique du Moi, entre les fonctions différentes du Moi. De concert avec Kris, Rapaport et Erikson, Hartmann a développé les fonctions plus élargies du Moi, dont le fonctionnement synthétique et intégratif du Moi, la neutralisation, la sublimation et le développement de l'identité du Moi (Erikson, 1956) etc. L'étude approfondie du Ça que Freud avait réalisée était désormais accompagnée de connaissances plus amples sur le Moi. Ces pionniers de la première heure ont considéré le Moi comme un aspect du contexte plus large de la psyché. Leurs écrits reflètent une idée d'équilibre entre toutes les forces qui proviennent de la psyché humaine ou qui l'affecte. Le point de vue de l'analyste, avec le concours du Moi du patient, doit être équidistant entre les trois instances psychiques et le monde externe. Bien que la méthode psychanalytique représentait toujours le traitement du conflit, (Freud, A. 1936; Kris, 1947; Hartmann, 1950), la théorie psychanalytique en qualité de théorie générale, sans pour autant minimiser l'importance du conflit, incorporait désormais le comportement autour du conflit, mais aussi indépendant de celui-ci. Hartmann (1950) a souligné que l'autonomie primaire pouvait devenir impliquée dans la formation du conflit et que l'autonomie secondaire pouvait survenir à partir du conflit et être de nouveau chargée de conflit.
51
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker