الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

واهب بالامتناع ليتأت
دو ٍ ديث عن عرف
ى ا ٍ ( 1 ) . وقد اعتبر مايكل أكيهيرست هذا القرار "دلي ً لا ً ا علاى أن الامتنااع ً واضح ً الذ يترادف مع "اعتقاد بالإلز ام" نشاوء قاعادة قانونياة يمكن أن يؤد إ ُ ع ُ " رفية ( 2 ) . كذل يرى مارك فيليجر أنه "يمكن لسلوك سل باي د
 د أن يشاك  ل نشاوء قاعادة عرفياة أو يرفاد ا من ممارسة عامة ومان ثم ياؤد إ ً هزء استمراريتها" ( 3 ) ا على ما تقدم فإنه يمكن القول ً . استناد ً : إن الامتناع الواعي مان هانب المنظمة والدول الإفريقية، الناشئ عن قناعة بوهود واهب بالامتناع، يعتبر ا من ضرو الممارسة الدولية. ً ضرب ً حاالات إريترياا
ذتها هذه الممارسة  الكيفية ال ا
وننتقل الآن لننظر وهنو السودان وأرض الصومال. عولا: انف ام ريجريا يعزو الانفصاليون الإريتريون نشا الإمبراطور الإثيو باي تأسيس منظمة
ِّ الوحدة الإفريقية، إثر ضم ِّ ُ اد منظمة إقليمية ت إ
رغبته إثيوبيا، إ إريتريا إ ُ
قر
ذل الضم نهائي ا ( 4 ) ً المنظمة الإفريقية كيان
. ومن ثم فإنهم يرون ً ا ُ ا ص ُ ِّ م ِّ م أصا ً لا ً لإنكار حقهم. من الناحية العملية فإنه على مدى ال ار التحريار
عقود الثلاثة الإريترية البويلة، 1371 - 1331 صل إريتريا على فرصة واحدة للتعبير عان
، لم اهلت منظمة الوحدة الإفريقياة المساألة ول؛ إذ
ظلامتها لدى المنبر الإفريقي ا اه الإريترية ً لا ً تام ُ ا، فلم ت ُ ا يتعلق بإريتريا ً ا واحد ً صدر قرار ً ً ( 5 )  . وقد عل  ق شو كما يلي على هذا التجاهل والصمت:

Ibid.

(1)

(2) Akehurst. M., "Custom as a Source of International Law", 47 British YBK Intl L 1, 10. (3) Villiger, Customary International Law and Treaties, p. 18. (4) Brietzke. p. H., "Ethiopia's 'Leap in the Dark': Federalism and Self- determination in the New Constitution", 39 JAL 19, 116. (5) Iyob. R., The Eritrean Struggle for Independence: Domination, Resistance , Nationalism, 1941–1993 , (CUP, 1997), p. 47-60.

017

Made with FlippingBook Online newsletter