ً بمبالب إقليمية، وليس تأكيد ً "السلامة الإ ق الدولة الإفريقية ا قليمية" ؛ ذلا ِّ أن منع المجموعات الكائنة ضمن الدولة من التقدم بمبالب إقليمية لا يعز ِّ ز من مبدأ "السلامة الإقليمية" ( 1 ) . ِّ ويبي ِّ ن مالكولم شو هذه المسألة كما يلي: ل حدود دولة مستقلة ما بانفصال هزء منها هار عد ُ عندما ت ُ اء تاور ظروف ترقى للتدخل، يكون دولة أخرى ل ِ خ ُ قد أ ُ حيناها بمبادأ
قل. غير أنه عندما لا تتادخل دولاة احترام السلامة الإقليمية على ا ل ِ خ ُ مر، فإنه لا يكون قد أ ا أخرى ُ بأ قاعدة من قواعد القاانون الدو ( 2 ) . ، عليه ميثااق مبادأ "السالامة الإقليمياة" الاواردة فإن الإشارة إ منظمة الوحدة الإفريقية و إعلان القاهرة، وإن عملت على ترسيخ ذل المبادأ، ِّ
ِّ ُ ر من الكيفية ال ي ُ بب ذات إفريقياا. و " ق بها مبدأ "السلامة الإقليمياة الوقت ، ُ عل من القاعدة الع فإن تل الإشارة لا ُ رد تكرار لمبادأ رفية الإفريقية "السلامة الإقليمية". فبينما يمنع مبدأ "السلامة ا لإقليمية" دعاوى الانفصاال الا ظى بدعم خارهي، فإن دعاوى الانفصال ال لا ظى بمثل ذل الدعم، ومان ظور ثم لا تتعارض مع مبدأ "السلامة الإقليمية"، تظل ة إفريقيا بسبب القاعدة الإفريقية. ِ هذين المبدأين الآم بالإضافة إ ِ رين، أدخل العرف الإفريقاي تعاديلات . وبشكل خاص الات أخرى من القانون الدو ا كتساب مفهاوم "التااريخ ً هديد اسم" مع ا ً النظام الإفريقي للإقليم وترتبت عليه آثار لم تكن له مان ا قبل. نوضح فيما يلي كيف تمت إعادة صياغة هذا المفهوم ليتوافق ماع الساياق الإفريقي.
لا توي
(1) Higgins, R., "Postmodern Tribalism and the Right to Secession: Comments" in Brolmann, C., Lefeber, R., Zieck, M., (eds), Peoples and Minorities in International Law , (Martinus Nijhoff, 1993), p. 34. (2) Shaw, M., "The Heritage of States: The Principle of Uti Possidetis Juris Today", 67 British YBK Intl L 75, p. 143-144.
069
Made with FlippingBook Online newsletter