احها أميركا الإسبانية و الاحتياج لمثل هذه المنهجية المتنازع عليه. والسبب ما بيده" والمرت مبدأ "لكل اسم هناك هو أن التاريخ ا
يازة يمث بط با ً ل معياار ً ا توهيهي ا عام بب ُ ا لا ي ُ و صارم على كل رقعة أرض كائناة علاى طاول ق على دود ا ( 1 ) ُ . وقد است ُ نه من الممكن آسيا ا بنجاح ً خدمت هذه المنهجية أيض ً ً ن بلد ِّ كو ُ دود بلد واحد أو للجزر ال ت تل القارة أن تكون ً ِّ ُ ً ا واحد ً ا تاواريخ حاسمة ت تلفة يمكن استخدامها كتواريخ قبع غير ذات صلة ببعضها قليدية ( 2 ) . المقابل ، ً فإنه بسبب اعتماد يوم الاستقلال تارص ً ا ً حاسم ً ا ً إفريقيا فإنه لم يعد ممكن ا ً حجياة اسم للفصل ابتداع تواريخ قبع وسيبة ليست بذات صلة بالتاريخ ا الفعاليات اللاحقة للاستقلال. بالتأكي اط حادود ن عديدة د من الممكن أن تكون هناك تواريخ تكو ُ إفريقيا. غير أن هذه التواريخ لا يمكن أن ت واحد ُ إفريقيا كتاواريخ ستخدم ً اسم الذ يعلو عليها دائم كومة بالتاريخ ا قبع وسيبة بسبب كونها ً ا. فهاذه رد مؤشرات لمراحل تكو التواريخ دود الواح ط ا ن ا ُ د الاذ و ُ ِ ر ِ ث عناد اسم المارتبط باالاعتراف". ا "للتاريخ ا ً الاستقلال وينبوي أن يتم تفسيرها وفق ً ِّ ب ُ بالرغم من هذا ط ُِّ كايم " اسماة قت منهجية التواريخ الفرعياة ا ي ر إ ترياا دود الإ وإثيوبيا". فقد اعتبرت هيئة ا - ترية ي ر ن المختلفة، بل الإثيوبية تواريخ التكو تواريخ أحد َ اث لاحقة لتواريخ التكون، تواريخ َ ٍ حسم ٍ فرعياة غاير ذات صالة
اسم الرئيس. ومن ثم استخدمتها كتواريخ قبع لتجعل مان الممكان بالتاريخ ا اهال التااريخ سالو إ اعتماد الفعاليات اللاحقة للاستقلال. أدى هذا ا نتائج كارثية كما نبين أدناه اسم ةلة واحدة، ومن ثم قاد إ ا . يعتبر النزاع الإريتر الإثيو - باي ً ً ٍّ ا بين دولتين ليس ٍّ مناهما ياوم دود استقلال نمبي ومن ثم ليس فيه تاريخ حاسم تقليد . عندما واههت هيئة ا الإثيوبية - اسم هو التاريخ الذ لا تؤخذ الإريترية هذا الوضع قررت أن التاريخ ا الاعتبار "إلا التبورات اللاحقة له ا ً ا أو تأكياد ً بالقدر الذ تكون فيه استمرار ً ً
نزاع
Nicaragua/Honduras 697.
(1)
Indonesia/Malaysia 682.
(2)
098
Made with FlippingBook Online newsletter