الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

نشبة الإدارية فإن أثر النشا الإريتر كاان
قوى على ا
إثيوبيا الدليل ا طراف الشمالية والوربية لنتوء أنديل
ا
أكبر ي ومن ثم لم تثبت إثيوبياا سايادة فاعلة على تل المناطق بالدرهة المبلوبة. القباع الور عندما انتقلت الهيئة إ باي اص بمعاهدة عام  ا 1315 ُ ُ ِّ ِّ

تقديم

لم ت عد ل

سلسلة من
خط المعاهدة بناء على "الفعاليات" اللاحقة للاستقلال. نظرت الهيئة التبورات اللاحقة للمعاهدة وال استمرت حتى أوائل ثلاثينات القرن الماضاي ثم الة قد تبلورت لدرهة كبيرة
ا أن ا ً قررت بناء على معيار ليس واضح ً ( 1 ) . ومن ثم فضت الدعاوى الإثيوبية الرامي ُ ر ُ دود الذ أوهدته المعاهدة
ط ا  اوز ا ة إ َ و
رض
الاستعمارية بسبب عوامل أخرى تشمل "فعالياات" علاى ا َ ا َ ح َ ْ و ْ َ ل َ بادمي ( 2 ) أنه يتعين على إثيوبيا أن تسلم لإريتريا مديناة باادمي
. وكان هذا يع المتنازع عليها. ل النزاع حول بادمي هوهر الصراع الإريتار  مث  الإثيوبا - ي ا ( 3 ) . وقاد أن "بلدة بادمي وضواحيها كانت نة سفراء منظمة الوحدة الإفريقية إ خلصت خاضعة للإدارة الإثيوبية قبل 15 1334 " ( 4 ) . وطالب قرار منظماة الوحادة اناب الإثيو نت بادمي تقع علاى ا بااي أو دود المعترف به دولي
ط ا  الإريتر من ا ا. لذا ، فقد أشارت المنظمة الإفريقية أن قرارها لا إ ُ ي ُ خل بالنتيجة النهائية لعملية التعيين ( 6 ) . وبالرغم من أنه يتوهاب ً على إثيوبيا قانون ً ا قبول أ قرار تصل له الهيئة حتى لو قضى بأن بادمي تقع علاى الإفريقية حول الصراع الإريتر الإثيو - ا ما إذا كا ً غير أنه لم يكن واضح ً باي بانسحا إريتريا من هذه المنبقة ( 5 ) .

مايو

Ibid, 162.

(1)

Ibid.

(2)

(3) Gray, C., "The Eritrea/Ethiopia Claims Commission Oversteps its Boundaries: A Partial Award?", 17 EJIL 699, 703. (4) “Report on the Efforts made by the OAU High Level Delegation on the Dispute between Ethiopia and Eritrea", (Central Organ/MEC/AHG/2 (IV) Ouagadougou, December, 1998). (5) Gray Gray, C., "The Eritrea/Ethiopia Claims Commission Oversteps its Boundaries: A Partial Award?", 701. (6) Ibid.

111

Made with FlippingBook Online newsletter