، فتبن العام التا ا ً دد المبدأ ً كومات التابع لس رىساء الدول وا ى ا ً دود يعتبر تأكياد ا حول عدم المساس با ً لمنظمة الوحدة الإفريقية قرار ً ً ما بيده ا لمبدأ "لكل ً صر ً " ( 1 ) . َ َ َ َ َ
كما ع َ مالكولم شو عن موقفه السابق، فأعر عن أن "الإعلانات العديادة فارقة، بل ومنظمة الوحادة دود الاستعمارية الصادرة من الزعماء ا لعدم المساس با الإفريقية نفسها، قد أقر ت وأك ل ِ ادخ ُ هديادة أو ت ً ا ولم تنشئ قاعدة ً دت مبدأ قائم ِ ُ ً ً نباق قاعدة ك إفريقيا على قارة أخرى" ً انت فيما سبق قاصرة ً ( 2 ) . كذل أكد بيتر رادان أنه "بتحرير إفريق ِّ ر العالمية الثانية، تم تبن يا بعد ا ِّ ي مبدأ " ماا بياده لكال " وتببيقه بفاعلية بموهب قرار منظمة الوحدة الإ فريق مؤتمر القااهرة ية 1378 " ( 3 ) . وقد عل ق كرستيان توموشات على ما ذهبت إليه دائرة المحكمة قائ ً لا ً : "وهكذا أضحى " مبدأ ما بيده لكل " التحديد الإقليمي ب العمدة إفريق هاذا الصادد إ ا ً يا، مفضي ً درهة أقل لا أهمية لها" فيض مرتبة تقرير المصير إ ( 4 ) . لا يعتبر ا كم قضائي دلي تساع دائرة القبول ً لا ً على صاحته ؛ ُ إذ لا ي ُ َ عار َ ف ق بالره ا ال. ومن ثم فإننا لا ً د حره ً كمة العدل الدولياة التعرض لقرار ا َ دود " منتقدين ما شاب قضية "النزاع ا َ ُ ه ُ ِّ من أخباء ومبي ِّ نين ما ترت ب عليه من خبل وإن تكاثر مشايعوه ، بل يمث ُ حمة هذا الكتا وس ُ ل ذل ل ُ ُ ص هذا داه. و ُ الفصل لتقديم ا ُ ج تين التاليتين: أو ً لا ً ما بيده" عناد ول لمبدأ "لكل : من حيث فقه القانون، لم يكن الهدف ا ول مرة خذ به ا دود. ومان حياث الممارساة يلولة دون صراعات ا هو ا د ل
(1) Naldi, G. J., "The Case Concerning the Frontier Dispute (Burkina Faso/Republic of Mali): Uti Possidetis in an African Perspective", 36 ICLQ, 893, 898, 899. (2) Shaw, M., "The Heritage of States: The Principle of Uti Possidetis Juris Today" 67 British YBK Intl L 75, 103, 104. (3) Radan, P., "Post-Succession International Orders: A Critical Analysis of the Workings of the Badinter Commission", 24 MULR, 50, 59. (4) Tomuschat, C., "Secession and Self-determination" in M.G. Kohen (ed), Secession: International Law Perspectives , (CUP, 2006), p. 27.
11
Made with FlippingBook Online newsletter