الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

يلولة دون تعرض عملية التحرر ذاتها وةلاة  إن غرضه الواضح هو ا عل وقت زوال السالبة شقاء وذل  ثمارها لمخاطر الصراعات بين ا دود  سم نقاش ا  الاستعمارية السابقة مرهعية ( 1 ) . قرارها وقد نقلت هيئة دائرة المحكمة هل هذه الفقرة إ قضية "النازاع  دود "  ا ( 2 ) . أدبياات  العثاور  ولم تكن هيئة المحكمة وحدها ال فشلت

على ما  القانون الدو يؤيد مذهبها سوى هذا القول المعزول. فعنادما دفعات د ما تستشهد به سوى عام لم  ما بيده" مبدأ قانو  بوركينا فاسو بأن مبدأ "لكل  هذا الرأ للقاضي بيجاو ( 3 ) . َ اول ُ الاعتبار العناية الفائقة ال ت  وعندما نضع َ ُ ى أن تعثر على شاهد  لإعداد المرافعات المكتوبة يكشف عجز بوركينا فاسو ً عادة ً خلاف هذا يؤيد موقفها أنه لا توهد أي ة  أضابير القانون الادو  حجة أخرى وكتاباته تساند هذا الرأ . عدم وهود أ شاه بالإضافة إ ا  د من السوابق القضائية أو أقوال الش  ر اح يا  عام، فإنه لا أثار كاذل  ما بيده" مبدأ قانو  يؤيد الزعم بأن مبدأ "لكل  ة دود ". ونابين ذلا  قضية "النزاع ا  ممارسة دولية تبرر قرار دائرة المحكمة أدناه. - أ ىدم وجود ممارأة دولية لمبدع "لوم ما بيده" : بعد انتهاء  التحر   " ما بياده  نوبية دخل مبدأ "لكل أميركا ا   ر الإسبا  ُ س ُ ُ بات عميق ولم ي ُ  ول  العالم. فبعد  أ مكان آخر  د أ ممارسة دولية انتاهاء ساياق  ،" ما بيده  ربين العالميتين برز مبدأ تقرير المصير، نقيض دعوى "لكل  ا  قال  السيادة على ا  التحولات الكبرى قوقياة الا  يم والبلدان والتبورات ا ُ تسارعت بسببها. ومن ثم أ ُ عماال  ا عن هادول ا ً ما بيده" تمام  سقط مبدأ "لكل ً 

ساس  . خلال هذه التناقلات الإقليمية العظمى كان مبدأ تقرير المصير هو ا  الدو  دود. فما كان يعدل عنه إلا إذا كانت "رغبة الشاعب المعا  المعتمد لتعيين ا

(1) Western Sahara (Advisory Opinion) (Pleadings), Rep vol V, 315. (2) Ibid, 314, 318. (3) Frontier Dispute, Memorial of Burkina Faso 74.

50

Made with FlippingBook Online newsletter