يوبوليتيكياة والا الة ماع المصالحة ا تتناقض لا قتصااد ية والا
سات راتيجية
للمنتصر" ( 1 ) .
تعليقه علاى قضاية "النازاع ذهب هينو نالد
بالرغم من كل ذل ،
القول دود " إ ا :
ً ما بيده" كان معدود إن مبدأ "لكل ً ر السائدة إب ان الاستقلال ا لإفريقي ( 2 ) . ا بالممارسة الدولية ً بيان وقدم على النحو التا ً ال يزعم أنها تساند ذل الرأ : مهما يكن ، فإن ذل المبدأ لم يقتصر على أميركا اللاتينية ؛ ُ إذ ط ُ ِّ ب ِّ ق على مستوى العالم ؛ فقد أخذت به دول إفريقيا حديثة الاستقلال ، كماا تم النزاعات ال نشبت ب التمس به ين الدول الآ سايوية. كاذل تم تامية المبدأ الثالث من وثيقة هلسنكي ا أوروبا التعبير عنه 1321 . إ كما اتفاقيات دولية عالمية البابع، ومن ذلا نه حظي بالاعتراف الفقرة 5 (أ) من المادة 75 من اتفاقية ف ي ينا لقاانون المعاهادات 1373 والمادة 11 من اتفاقية ف ي ينا حول المعاهدات خلافة الدول 1324 ال لم تتم إهازتها بعد. ومن ثم فإن هناك بعض التبرير لما ذهبت إليه دائرة المحكمة حين قالت : ما بيده" مبدأ عام إن مبدأ "لكل ( 3 ) . تو على أ شاهد يسااند هذه القائمة أنها لا يتضح للمتأمل ادعااء نالد ؛ ً فابتداء ً لا يمكن إدراج الم مارسة الدولية الإفريقية ذاتها علاى رأس قائماة ا ُ الع ا ضمن قواعد القانون الادو ُ
ما بيده" كان مبدأ عام تهدف لتبرير ما ذهبت إليه دائرة المحكمة من أن مبدأ "لكل ا عند القانون الدو ا نبلاق التحرر الإفريقي ؛ إذ لابد للممارسة الدولياة الا ً يعتد بها لإثبات صحة ذل القول من أن تكون سابقة ً لتحرر الإفريقي. أماا خرى ال ذكرها نالد فإنها لا تنبو على أ شااهد الات ا فيما يتعلق با ما بيده" كما نوضح أدناه. كما لممارسة دولية لمبدأ "لكل إ نها هرت كلها بعاد (1) Cassese, A. Self-determination of Peoples: A Legal Appraisal, (CUP 1995), p. 25. (2) Naldi, "The Case Concerning the Frontier Dispute (Burkina Faso/Republic of Mali): Uti Possidetis in an African Perspective", p. 898-9. (3) Ibid, 898.
ى ا ل ع
51
Made with FlippingBook Online newsletter