الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

دولية. وكذل فإن الاعتراف هو الذ هعل من التقسيمات المقيتة، ال ا

صبنعها

إفريقيا  الاستعمار ا ً ً ً دود الدولية احترام  ا، أكثر ا ً ا علاى وهاه ً ا وتقدير ً صل على الاعتراف لا تعتبر قائمة أصا  البسيبة. بل إن الدولة الإفريقية ال لم ً لا ً

عتباط

. بسابب هاذه الآثاار  القانون الدو  قوق وواهبات  رد فاقدة وليست الاستثنائية للاعتراف أثناء حقبة التحرر من الاستعمار فإن الاعتا راف بالدولاة الإفريقية لم يكن فع ً ً ا فحسب. لهيرش لوترباخت رأ فحواه أن الا ً كاشف ً

رتقااء للشخصية الدولية الكاملة لا يمكن أن يكون تلقائي ؛ ا إ حيث ً نه، وفق ً ا للوترباخت، ههة ما البت لابد من أن تتو مسائل صعبة تتعلق بالوقائع والقاانون قبال  اعتماد أشخاص هدد للقا  نون الدو ( 1 ) . أن الاعتراف فعل منشائ ثم خل إ بالقيام به  لكنه يترادف مع واهب قانو ( 2 ) . أثنااء فتارة  كان الاعتراف الدو التحرر من الاستعمار أشبه ما يكون بمقاربة لوترباخت هذه ؛ فالاعتراف بالادول الإفريقية حديثة الاستقلال كان فع ً لا ً ا يترادف مع واهب يقع عل ً منشئ ً ى كاهال صول المرعية.  مم المتحدة بالاعتراف بالدولة الإفريقية ال تتحرر وفق ا  ا مؤهلات الدول ليس الانمط واهاب  فبالرغم من أن وهود هيئة تنظر الا نبباق اق  ، كما لاح هيمس كروفاورد  القانون الدو  عادة ( 3 ) ، إلا أن

لا

مم المتحدة قد لعبت هذا الدور الاستثنائي عند  ا ميلاد الدول الإفريقية. وقد ذكر "الرأ الاستشار حول الصحراء الوربية" أن  رأيه المنفصل  القاضي ديلارد الكثير مما ا ُ ُ  القانون الدو  "ظهور مبدأ كمة العدل الدولية يشير إ  هر عن ا اا خاص ً مم المتحدة وقراراتهاا وزن  ينببق على التحرر من الاستعمار" يعبي ا ً ا وحاكمية ( 4 ) . معياة العاماة عل للقبول لعضوية ا ُ أن الوزن الذ ه  ولا ش ُ الات ال يبرز  يعد من بين ا  للأمم المتحدة وما يصاحب ذل من اعتراف دو فيها بقوة المبدأ الذ ذكره ديلارد ( 5 ) . (1) Lauterpacht, H. Recognition in International Law , (CUP, 1947), p. 55. (2) Ibid. (3) Crawford, The Creation of States in International Law , p. 20. (4) Western Sahara (Advisory Opinion), 121. (5) Dugard, J. Recognition and the United Nations , (CUP, 1987), p. 78.

شت

85

Made with FlippingBook Online newsletter