ا ً نها، خلاف للمور والصومال هيران هذين البلدين ً ا للمبالباات الإفريقياة دود الموروثة وليس فقط لمجرد تبيينها إلواء ا خرى، كانت ترمي إ ا أ
و حاتى
تعديلها ( 1 ) . وبسبب المخاوف ال أثارتها هذه المبامع فقد أضحت الشول الشاغل للقارة ةعاء. تتعارض فكرة المور الكبير، الذ يشمل موريتانيا والصحراء الوربية وأهزاء تقرير مصيرها ، مع حق شعو هذه البلدان زائر وما من ا ( 2 ) . ومن ثم أس ست الربا مبالبتها بالمور الكبير على مبدأ "السلامة الإقليمية". فبالنسبة للمور فإنه، السلامة الإقليمية علاى ضمن الدولة الواحدة ذات السيادة، يعلو حق البلد ككل ِّ حق الوحدات المكو ِّ تقرير المصير نة له ( 3 ) . ً د سند وحتى ً ا قانوني ا لهاذا البارح، تقد م المور بقراءة خاصة به ل ا "إعلان مانح الاسا تقلال للشاعو والبلادان المستعمرة" ( 4 ) ؛ إذ فس ر الفقرة السادسة من ذل الإعلان بأنها تمنع فرنسا من "تقسيم المور ( الكبير هناو ) وتقويض وحدته الإقليمية الوطنية بإقامة دولة مصبنعة المور هي ال يسميها الاستعماريون : موريتانيا". وأضاف المور : "وهكذا ، فاإن مشروع القرار الذ تقدم به الا اد السوفي والذ صو اا ً ت له المور يتباع نهج ً ذر والكامال ا لنهج الإعلان الإفريقي الآسيو الذ يبالب بالتخل ا ً مشابه ً من البلقنة ال اتبع وسط وغيرهما" إفريقيا والشرق ا ت ( 5 ) . وهكذا فهم الموار ق له أن يمارس تقرير أن الكيان الذ المصير هو "الإمبراطورية" الموربياة القديماة ً ا من مكوناتها سابق وليس أي ً ا المذكورة أعلاه ( 6 ) .
(1) Shaw. M. Title to Territory in Africa: International Legal Issues , (Clarendon, 1986), p. 196-214. (2) Castellino. J. International Law and Self-determination: The Interplay of the Politics of Territorial Possession with Formulations of Post-Colonial National Identity , (Martinus Nijhoff, 2000), p. 215. (3) Western Sahara (Advisory Opinion) (Pleadings) [1975] ICJ Rep, vol. III, 11-16. (4) UNGA Res 1514 (XV) (14 December 1960). (5) United Nations General Assembly, 15th Session Official Records, 947t Plenary Meeting, Wednesday 14 December 1960, at 1284 UN Doc A/PV 947 (Minutes, 1960), 1284. (6) Shaw, Title to Territory in Africa: International Legal Issues , p. 187-188.
98
Made with FlippingBook Online newsletter