بيئة الصحافة الإلكترونية العربية

أخرى حاملة لإساءات، أو تجريح أو ألفاظ نابية، أو نعرات تذكي الطائفية، أو شائعات لا تستند إلى دليل مما يطرح إشكاليات قانونية، وخروقات تصل أحيانًا حدّ انتهاك أخلاقيات الممارسة المهنية. فتشجيع الصحيفة الإلكترونية لقرائها حتى يتفاعلوا مع ما تكتب لا يعني بأي حال من الأحوال السماح لمستخدم الإنترنت بخروج تعليقاته عن هدفها وإساءته إلى الصحيفة. فخاصية التفاعلية هنا تعني منح القارئ إمكانية المشاركة في صناعة المحتوى، وتنوعه، وتكامله، وحريـة إبداء الرأي، دون ثلب، أو تجريح، أو تشهير وفي إطار الضوابـط والمعايير المتعلقة بمهنية العمـل الصحفي وحرفيته، تمامًا مثلما لا يُسمح للصحيفة الإلكترونية بجمع المعلومات عن المستخدمين وبيعها لاحقًا، بغاية تحقيق أهداف ربحية. . مغالة الصحفي في اعتماد مصادر مفتوحة وبروز تحديات أخلاقية جديدة 3.1 يعتمد الصحفي على شبكة الإنترنت كمصدر للمعلومة بدءًا باستخدام محركات البحث مثل غوغل، مرورًا بموسوعة ويكيبيديا، وانتهاء بشبكات التواصل الاجتماعي. فهل يمكن الوثوق بهذه المصادر في أداء الصحفي لعمله؟ على الرغم من عديد الفوائد التي تحققها الإنترنت للصحفي إلا أنها لا تخلو من بعض السلبيات التي قد تؤثر في جودة المواد الإعلامية نتيجة التضخم المعلوماتي الذي تزخر به؛ «فهيتحتويعلىملياراتالصفحاتوملايين المواقع تجمع بين الجيد والرديء» مما يُشكّل عبئًا أمام الصحفي لانتقاء ما يناسبه من معلومات. «كما أن عدم استقرار مصادر المعلوماتعلى الإنترنت-باعتبارها ذاتطابع ديناميكي- يجعل هذه ، مما لا يوفر أية ضمانات للصحفي ((( المصادر قابلة للتغير أو الحذف والإضافة في أي وقت» بأن ما نشره من مواد إعلامية اعتمد في جزء منها على مصادر الإنترنت قد تكون صحيحة مئة بالمئة، وهذا قد يؤثر طبعًا على مصداقية ما يكتب، ويزعزع ثقة الجمهور في الصحيفة. يضاف ، ((( إلى ذلك أن «بعض مصادر المعلومات يكون المسؤول عنها، فكريّا وماديّا، مجهول الهوية» مصادر المعلومات المتاحة على شبكة الإنترنت: معايير مقترحة " عبد الرشيد بن عبد العزيز حافظ، ((( أغسطس/آب 1 ، (تاريخ الدخول: 2006 ، سبتمبر/أيلول 10 ، العدد Cybrarians Journal ، " للتقويم . https :// bit . ly / 2OZPTsp ،) 2018 المرجع السابق. (((

184

Made with FlippingBook Online newsletter