"$56"-*5 4r/&84
RUSSELL DEMANDE UN SYSTÈME DE PRÉLÈVEMENT FISCAL POUR LE FONDS DE POSITIVITÉ COMMUNAUTAIRE
à Casselman que dans les six villages de Clarence-Rockland », a-t-il déclaré. « Nous sommes tous égaux, personne ne le nie, mais lorsqu’il s’agit d’un fonds pour la communauté, nous devons tenir compte du degré de communauté que nous avons ». Il a poursuivi en disant que Clarence- Rockland a une population de 27 000 habitants alors que Casselman a une popu- lation de 4 000 habitants, et que Clarence- Rockland a donc beaucoup plus de choses à faire que Casselman. Il a indiqué que le conseil de Clarence-Rockland votera sur une demande de prélèvement fiscal similaire dans les semaines à venir, car il a été « un peu surpris » par la répartition des fonds. Par ailleurs, M. Zanth a tenu à préciser que le Fonds n’est pas un programme de parrainage, mais plutôt un programme com- munautaire. Les fonds peuvent provenir des CUPR, mais ils proviennent toujours des impôts. Lajoie reprend la parole pour dire qu›elle est d’accord avec « tout ce que [Zanth] dit », mais que modifier le montant dégraderait encore la résolution originale de division égale. Elle n’est pas d’accord avec le fait d’aller au-delà de 50 000 $ autant qu’avec le fait d’aller en deçà, parce que 50 000 $ pour chacune des huit municipalités représentent 1 600 000 $ sur quatre ans, et « nous ne pouvons pas tout d’un coup dire que nous voulons [plus] et le fait d’égaliser les règles du jeu supprime le concept d’universalité à l’échelon supérieur du gouvernement ». Stéphane Parisien s’est avancé pour proposer que le conseil s’attaque au pro- blème par petites bouchées. D’après ce qu’il a entendu, le montant de 50 000 $ sera respecté, a-t-il dit, et le conseil établira une politique et des critères pour mieux mandater la distribution des fonds. Il a ajouté qu›il serait préférable de poursuivre la discussion sur un système basé sur les prélèvements fiscaux lors des discussions budgétaires à l’automne, afin d’éviter d’éven- tuelles divisions. La résolution a été acceptée et sera examinée ultérieurement.
mentionné qu’il n’était pas d’accord avec cette demande. Le fonds est destiné à bénéficier à l’ensemble de la communauté, qu’il s’agisse de construire des infrastructures, d’assurer un accès libre aux événements ou d’embellir les espaces publics. La mairesse Geneviève Lajoie de Cassel- man a déclaré qu’à sa connaissance, les CUPR est le seul gouvernement de deuxième palier à offrir un programme comme le Fonds de positivité communautaire. Elle a ajouté qu’un système de prélèvement fiscal ne serait pas approprié puisque l’argent est censé être utilisé pour promouvoir et amé- liorer Prescott-Russell dans son ensemble, et non seulement les communautés indivi- duelles. Elle a ajouté que l’idée originale était que chaque communauté membre reçoive le même montant d’argent, peu importe l’assiette fiscale, et que l’introduction d’un système basé sur le prélèvement d’impôts maintenant dégraderait la décision originale et l’esprit du Fonds de positivité. « En ce moment, nous avons déjà des débats internes sur l’argent, et je n’ai pas envie de me demander si mon financement sera réduit l’année prochaine parce que je suis à Casselman et que j’ai moins d’habi- tants. Je n’ai pas envie de revenir ici et de me battre pour de l’argent année après année à une table où nous ne sommes pas tous égaux », a-t-elle déclaré. « Si l’on considère le concept d’universalité, Cassel- man paie le même montant d’impôts que Russell. Chaque personne individuellement paie exactement les mêmes impôts à Pres- cott et à Russell ». Elle a conclu en disant qu’elle préférait annuler tout le programme plutôt que de com- mencer à débattre de la quantité d’argent qui devrait aller à chaque communauté. Le maire de Clarence-Rockland, Mario Zanth, s’est avancé et a déclaré que le système de prélèvement fiscal ne réduirait pas le montant du financement, car il croyait qu’il y avait un plancher de 50 000 $ dans le fonds. « 50 000 dollars vont beaucoup plus loin
Russell Township requested a tax levy-based system for the Community Distribution Fund. —archive photo
CHRISTOPHER SMITH christopher.smith@eap.on.ca
un total de 50 000 $ par municipalité. Le conseil du canton de Russell était préoccupé par le fait que cette division égale est injuste, étant donné que le canton de Russell représente 23 % du prélèvement fiscal de Prescott-Russell, mais qu’il ne rece- vra que 12,5 % des fonds pour la positivité communautaire. Par conséquent, le conseil municipal de Russell a résolu de demander aux CUPR de mettre en œuvre un modèle de finan- cement basé sur l’impôt foncier plutôt que de simplement diviser les fonds de façon égale. Le maire Pierre Leroux a présenté cette demande lors de la réunion du comité plénier des CUPR le 8 mars, bien qu’il ait
Le canton de Russell a demandé à les CUPR de mettre en place un système de prélèvement fiscal pour la distribution du Fonds de positivité communautaire. Lors de la réunion ordinaire du 27 février, le conseil municipal du canton de Russell a adopté une résolution concernant le nouveau programme de positivité communautaire adopté par les Comtés unis de Prescott-Rus- sell (CUPR). Un total de 400 000 $ a été mis de côté dans le budget 2023 des CUPR pour le programme, qui a été divisé également entre les huit municipalités membres pour
UCPR DELAYS WEIGHTED VOTING DECISION
CHRISTOPHER SMITH christopher.smith@eap.on.ca
not come into effect until November 2026 at the earliest. Under the current weighted voting formula of one vote per 3000 electors, the votes are as follows: The Nation has four, East Hawkesbury has one, Casselman has two, Alfred-Plantagenet has three, Hawkesbury has three, Russell has six, Champlain has three, and Clarence-Rockland has seven. Council voted to defer the decision to the next meeting on April 8.
UCPR council has decided not to make any changes to the system it uses for registered voting on important issues. During the Committee of the Whole mee- ting on March 8, the United Counties of Prescott and Russell (UCPR) council reviewed the weighted voting formula. Council is requi- red to review the formula every four years and decide whether to maintain or change it. Council may choose to keep the formula as is, request the administration to submit a resolution to change the formula, or delay
MAPLE WEEKEND DE L’ÉRABLE
SOIRÉE D’IMPRO
PURE MAPLE SYRUP SIROP D’ÉRABLE PUR
Le conseil de les CUPR a voté pour retarder la décision du vote pondéré
FARMS TO VISIT/FERME À VISITER: APRIL 1 ST & 2 ND 10AM- 4PM / 1 ER ET 2 AVRIL 10H- 16h
Dunvegan Gold 1717 Blyth Road, Dunvegan, Ont. Maple Syrup Producer Grandpa’s Sugar Shack 1394 County Road 7, PO Box 25, Morewood, Ont. Maple Syrup Producer Erabliere La Cabane des Gars - Sugar Bush Inc . 4251 County Road 16, Fournier, Ont. Maple Syrup Producer, Wholesaler - Eastern Kemptville Campus - Agroforestry Centre (On the Bend Sugar Shack) 2627 Bedell Road, Kemptville, Ont.
the decision to the next meeting for further discussion. Originally, the weighted voting formula provided each member of council one vote per 3000 electors, up to a maximum of five votes. A 2010 bylaw eliminated the five-vote cap, meaning council members receive one vote per 3000 electors with no limit. The abolishment of the limit came into effect in 2014, as the change fell under section 218 of the Municipal Act and could not be implemented until the next regular election. Similarly, if council decides to change the weighted voting formula, the changes will
Sand Road Maple Farm 17190 Sand Road, Moosecreek, Ont. Maple Syrup Producer, Pancake House, Wholesaler -Eastern Region Cabane á Sucre Rollin Sugar Shack 5618 Dunning Road, Navan, Ont. Maple Syrup Producer Grampie’s Sugar Shack 3788 County Road 8, Chesterville, Ont. Maple Syrup Producer La Sucrerie A Frank Sugar Shack 17049 McNeil Road, Moose Creek, Ont. Maple Syrup Producer
Le jeudi 30 mars de 19h à 21h, l’équipe Étoile 7-8 et les étoiles du secondaire joueront avec des joueurs d’expérience provenant de ligues adultes, notamment l’Acronyme. L’événement aura lieu à l’École secondaire catholique Embrun et le coût d’entrée est de 5$.
Maple Syrup Producer Wightman Sugarbush 5488 1st Line Road, Lancaster, Ont. Maple Syrup Producer
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online