| 416
والأخبار، ســواء بدافع اســتعمالها المفرط، أو بالتعامل معها مرجعًًا يقينيًًّا لا يحتاج إلى مراجعة. ولا تقتصــر التحديات المذكورة علــى غرف الأخبار في الصحافة الإلكترونية فقط، وإنما تتجاوزها إلى مجالات وحقول أخرى، قياسًًا إلى أن الصحفيين ليسوا وحدهم من يُُوظ ِِّفون نماذج تطبيقات الذكاء الاصطناعي في عملهم اليومي، من أجل تسريع تحريــر الأخبار والمقالات ومراجعتها لغويًًّا والتحقُُّق من بعض المعطيات، بل حتى نـ َاع المحتوى وأصحــاب الصفحات على منصات التواصــل الاجتماعي، الذين � ص صــاروا يتنافســون مع الصحف والمواقــع الإخبارية في مواكبــة الأحداث الراهنة، َْب ُْرُز تحديان رئيسيان على ومناقشــتها في المجال العام الرقمي. واعتبارًًا لما ســبق، َي الأقل، أولهما تحد قانوني والآخر أخلاقي مهني. التحديات القانونية تطرح التحديات القانونية إشكالية أساسية تتمثََّل في صعوبة تحديد الم َُُؤَِّلِف وإشكالية الملكية الفكرية للمحتوى الم َُُوََّلَد آليًًّا. فإذا كان الصحفيون هم ركيزة وسائل الإعلام بصفة عامة، والصحافة الإلكترونية بصفة خاصة، فإن عدم تمتع الصحفيين بالحماية الفكرية لإنتاجاتهم المهنية، يفتح الباب على مصراعيه أمام سرقة واستنساخ مجهودهم الذاتي بإدخال بعض التعديلات على أسلوب الصياغة وتغيير العنوان، أو التلخيص، ، ثم نشره عبر وسيلة أخرى، سواء كان " التزييف " وغير ذلك من أساليب التعديل أو س ـ ًا، أو موقعًًا إخباريًًّا غير ملائــم، أو فصحة أخبار عبر منصات � عـ ًا إخباريًًّا مناف � موق التواصل الاجتماعي. فهل هناك آليات قانونية تضمن حماية حقوق التأليف للصحفي وحقوق النشر للموقع الإخباري؟ ، 88 - 13 بالرجوع إلى التشــريعات الحالية، وجد الباحث أن قانون الصحافة والنشر إلى مســألة عامة ليســت بالضرورة مرتبطة باستخدام تطبيقات 41 يتطرََّق في المادة الــذكاء الاصطناعي؛ إذ تُُشــير هــذه المادة إلى أنه يتعيََّن على مدير نشــر الصحيفة الإلكترونية فور توصله من صاحب حق محمي بما يُُفِِيد وجود خرق حقوق الم َُُؤَِّلِف والحقوق المجاورة أن يُُبََادِِر إلى سحب المادة المعنية أو تعطيل الولوج إليها وتقديم الاعتذار عند توافر الشــروط القانونية الواردة في التشــريع المتعلق بحقوق الم َُُؤَِّلِف والحقوق المجاورة.
Made with FlippingBook Online newsletter