3.3.4 Репутация создателей контента В случае отдельных авторов и создателей контента источником сведений о репутации могут послужить биогра - фические статьи и обсуждения в интернете. Как правило, создатели контента в сфере журналистики, научных и академических исследований заинтересованы в том, чтобы люди им доверяли — поэтому вы без труда найдете сведения, подтверждающие их профессиональную репутацию. Ученые степени, отзывы коллег, соавторы-эксперты и цитирование также указывают на положительную репутацию создателей контента. В сферах, где важны образо - вание, квалификация и профессиональные навыки, следует обратить внимание на опыт работы. О репутации инфлюенсеров и прочих создателей контента, которые зарабатывают в социальных сетях, можно уз - нать из биографических или новостных статей, а также из менее формальных источников, таких как комментарии других блогеров. Если же речь идет о непрофессиональных создателях контента, например о пользователях, публикующих сооб - щения в социальных сетях или на форумах, сведения об их репутации можно найти на самой странице, например среди комментариев других людей. С помощью комментариев и публикаций вы можете узнать, что другие пользо - ватели думают о конкретном создателе контента. 3.3.5 Что делать, если Вам не удалось найти информации о репутации Как правило, не составляет большого труда найти сведения о репутации крупных сайтов и известных создателей контента. Если человек или компания занимается созданием контента на профессиональном уровне, доступной информации должно быть достаточно для справедливой оценки. Однако небольшие сайты могут вообще не иметь никакой репутации. Это не показатель высокого или низкого качества. Многие малые предприятия или общественные организации очень слабо представлены в сети, для них гораздо важнее репутация среди местных жителей. Кроме того, на форумах или в социальных сетях многие люди делятся информацией личного характера. Поэтому они могут использовать псевдоним или имя пользователя, чтобы не раскрывать свою личность. Таким образом, информация о репутации некоторых пользователей может полностью отсутствовать. Отсутствие сведений о людях, размещающих контент личного характера, не является основанием для высокой или низкой оценки. Помните о факторах, которые следует учитывать при оценке качества страницы (обратитесь к разделу 3.1). Репута - ция важна, но если такие сведения о сайте или создателе контента отсутствуют, уделите особое внимание другим факторам, особенно при оценке страниц категории YMYL. 3.4 Опыт, компетентность, авторитетность, надежность (E-E-A-T) Опыт, компетентность, авторитетность, надежность (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust) — важные фак - торы при оценке качества страницы. Однако именно проверка надежности требует особенно тщательного подхода.
Надежность. Подумайте, насколько информация на странице является точной, достоверной, безопасной и надеж - ной.
Copyright 2025
28
Made with FlippingBook - Online magazine maker