Веб-страница/тип контента Особенности
Оценка качества и комментарии
На момент создания этого примера URL-адресом ре - сурса являлся ruralschools.org. Ранее сайт ruralschools. org принадлежал Организации в поддержку образова - ния в сельских районах (Organizations Concerned for Rural Education). Используя интернет-архив, мы мо - жем увидеть, как выглядела страница раньше. В настоящее время контент посвящен лотерее в Гон - конге. Возможно, пользователи искренне желают найти по этому URL-адресу сайт о сельских школах. URL-адрес считается вводящим в заблуждение или обманчивым, если он выглядит как URL-адрес государственного учреждения, школы, благотворительной организации или иного надежного источника, однако контент низко - го качества совершенно не связан с темой, например, низкокачественный контент о медицинских продуктах, кредитах, лотерейных билетах, азартных играх и т. д. Это статья, опубликованная на новостном сайте. В верхней части страницы расположен баннер, указы - вающий на спонсируемый контент. Далее на странице следует сообщение: «Статьи, соз - данные данным автором, носят коммерческий харак - тер. Редакционная группа не принимала участия в подготовке данных материалов, и высказанные мне - ния не всегда отражают позицию редакции. Ознакомь - тесь с партнерским заявлением для более полного понимания характера нашего сотрудничества. Спонсор статьи несет ответственность за содержание и владеет авторскими правами на свои материалы». Эта страница квалифицируется как злоупотребление репутацией сайта, поскольку контент на странице соз - дается третьей стороной (производителем пищевых добавок) и публикуется на этом новостном сайте с це - лью унаследовать высокую репутацию ресурса, хотя издатель не несет ответственности за размещенный контент. Помимо злоупотребления репутацией сайта, некото - рые аспекты статьи также заслуживают очень низкой оценки: ● Несмотря на отказ от ответственности, контент можно ошибочно принять за статью, опубликованную от лица новостного портала. ● Статья выглядит как независимый обзор пищевой добавки, но на самом деле написана производителем продукта. ● Существует явный конфликт интересов, что делает этот источник информации ненадежным.
Ненадежная страница, содержащая спам
Очень низкое качество: Исполь - зование домена с истекшим сро - ком регистрации
● Использование домена с истекшим сроком регистрации ● Вводящий в заблуждение URL- адрес
Ненадежная страница, содержащая спам
Очень низкое качество: Злоупо - требление репутацией сайта
● Злоупотребление репутацией сайта ● Обманчивое содержание страницы; низкая надежность из-за конфликта интересов
Copyright 2025
57
Made with FlippingBook - Online magazine maker