Вопрос
Ответ
Диапазон качества контента существует для страниц практически любого типа и тематики. Помните, что создание страниц высокого качества требует времени, усилий, компетентности и специальных навыков. Даже качество страниц со сплетнями о звездах может очень сильно варьи - роваться. Некоторые из них содержат скандальную, но потенциально досто - верную информацию о знаменитостях. Мы можем рассматривать ОК таких страниц как высококачественный, если он представляет собой точные и интересные сведения из проверенного источника. Если страница является вредоносной для конкретных людей или общества в целом, а также ненадежной или содержащей спам, ей необходимо присвоить очень низкую оценку качества вне зависимости от тематики. Действительно, в настоящее время страниц высокого качества по ряду тем либо очень мало, либо не существует вообще, но они могут появиться в буду - щем. Поэтому нужно использовать единый набор стандартов, применимый ко всем страницам, даже к тем, которые еще не были созданы.
Существуют ли такие типы страниц, контент которых всегда низкого качества? Например, сайты со сплетнями о личной жизни знаменитостей.
Я никогда не встречал страниц высокого качества типа Х. Если качественных страниц такого типа не существует, почему бы им всем сразу не присваивать низкую оценку? Некоторые из предложенных критериев кажутся несправедливыми. Например, некоторые арт-страницы не имеют полезного назначения. Должны ли они все получать низкую оценку качества? Если по заданию URL- адрес требуется открыть на смартфоне, могу ли я проверить наличие E-A-T с помощью компьютера / ноутбука?
Даже у арт-страниц есть своя цель, а именно художественное выражение. Такие страницы не заслуживают низкой оценки только потому, что у них нет другого назначения. Юмор, развлечения, обмен фотографиями и видео, и т. д. также являются вескими причинами для существования веб-страниц.
Да, конечно! Тем не менее более полный анализ сайта (например, опре - деление уровня E-A-T) всегда выполняется на компьютере. Используйте компьютер всякий раз, когда это необходимо для качественного выполнения задания.
Иногда при переходе по заданной ссылке может открыться промежуточная рекламная страница (объявление во весь экран). Она может быть проигно - рирована при присвоении оценки, если не препятствует восприятию ОК. Но если промежуточная рекламная страница затрудняет (или делает невоз - можным) доступ к ОК и мешает должным образом изучить, соответствует ли страница своей цели, то это должно учитываться при присвоении общей оценки качества.
Как полноэкранная реклама (Interstitial) должна влиять на оценку страницы?
Copyright 2022
75
Made with FlippingBook - Online magazine maker