Руководство для асессоров Google 2022

Вот несколько примеров. Веб-страница/тип контента

Характеристики страницы Оценка качества и комментарии

Информация о боли в груди и курении может суще - ственно повлиять на решение людей обратиться за медицинской помощью. Эта страница относится к ка - тегории YMYL. Страницу необходимо оценивать с точки зрения поль - зователя, обнаружившего ее с помощью поисковой системы, а не участника обсуждения. Сам вопрос плохо сформулирован и труден для понимания. Лишь немногие пользователи откликнулись на обсужде - ние. Один участник обоснованно предупреждает об опасности курения сигарет, но вместо этого советует курить марихуану. Другой пользователь считает, что продолжать курить — это нормально, а для снятия боли можно использовать аспирин. Автор последнего ответа откровенно демонстрирует неуважение: он со - мневается в умственных способностях человека, кото - рый опубликовал вопрос. Ответы содержат неправильные, а порой и потенци - ально опасные советы, что позволяет присвоить ОК страницы очень низкую оценку. Просмотрите ОК (области, выделенные красными рамками), включая совершенно необоснованный «от - вет». Его содержание настолько бесполезно, что мож - но считать, что вопрос так и остался без ответа. Кроме того, страница содержит недостаточный объем ОК. В дополнение к бесполезному «ответу», пользовате - лю может быть очень трудно отличить рекламу от ОК страницы. Например, сразу под ответом мы видим ре - кламное объявление, которое выглядит так же, как и настоящий ответ — это может ввести пользователей в заблуждение.

● Вредоносная дезинформация: Содержит неточные и потенциально опасные медицинские советы по тематике YMYL

Очень низкое качество: Страница вопросов и ответов о болях в груди и курении

● Неудовлетворительный для назначения страницы ОК: цели не достигаются должным образом ● Обманчивый дизайн страницы

Низкое качество: Страница вопросов и ответов о запчастях для Volvo

Ничего плохого, но ничего особенного

Форумы полагаются на вовлеченность пользователей, которые создают необходимый ОК. В этом случае ре - альный человек опубликовал вопрос, который может спровоцировать продуктивное обсуждение. Публика - ции всего несколько часов (на момент создания этого примера). Для новых вопросов, обсуждений и тем подойдет средняя оценка, если отсутствуют характеристики низкого качества и имеется потенциал для дискуссии.

Среднее качество. Страница форума с новым вопросом, опубликованным пользователем

● Тщательно сформулированный вопрос, опубликованный совсем недавно ● Отсутствие ответов (на данный момент)

Copyright 2025

85

Made with FlippingBook - Online magazine maker