PREFERENCIAS DE GASTO PÚBLICO EN LA CIUDADANÍA: OPINIONES VS. DECISIONES
3. Estudio del nivel de coherencia entre preferencias declaradas y preferencias elicitadas. En este proyecto se ha conjugado dos metodologías para poder obtener una ordenación de las preferencias de los ciudadanos. La metodología experimental tiene como elemento diferenciador que las acciones realizadas por los participantes conllevan un pago mone- tario. Por ello, la información obtenida se deriva de acciones vinculantes y no hipotéticas. En el caso de una encuesta, hacemos uso del supuesto de “verdad” para que la informa- ción obtenida pueda ser considera como real. Gracias a nuestro diseño, estamos ante la posibilidad de comprender el nivel de coherencia entre las preferencias declaradas en las preguntas experimentales y las preferencias elicitadas en el experimento. Para ello estu- diamos las distribuciones cruzadas de las respuestas de “subir” y “bajar” y el rango del importe asignado a cada tipología de ONG. La metodología para conseguir este objetivo es el siguiente. En primer lugar, diseñamos una matriz cuadrada donde las filas y las columnas representan las distintas alternativas entre las que los encuestados han decidido “subir” (filas) y la tipología de las ONGs en el experimento a la que se asigna mayor cantidad de dinero (columnas). De igual manera podríamos diseñar la matriz correspondiente para la acción de “bajar” junto a la tipología de ONG que menos dinero se asigna. El valor de cada celda informa sobre el número de personas que eligen conjuntamente en la encuesta la alternativa de la fila para subir y en el experimento la tipología de ONG a la que asigna mayor importe. Con una asignación aleatoria en ambas acciones, la traza de la matriz recogería el 20% de los individuos. En los datos recolectados, los valores de las trazas de las matrices corres- pondientes a subir y bajar son de un total de 61% y 77,5%, respectivamente. Esto indica una coherencia significativa entre ambas preferencias, declaradas y elicitadas. Este resul- tado tiene una enorme implicación en la interpretación de los resultados obtenidos en la encuesta, dando robustez a las conclusiones alcanzadas en este informe. Otro análisis interesante que obtenemos del experimento es que el porcentaje de per- sonas en el conjunto de la muestra que se autoasignan todo el dinero que se les ofrece es del 8,70%. Este dato podría ser interpretado como un indicador a la predisposición a pagar impuestos, sobre todo cuando el ciudadano tiene capacidad de decidir la fina- lidad de la imposición.
· 18 ·
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker