PREFERENCIAS DE GASTO PÚBLICO EN LA CIUDADANÍA: OPINIONES VS. DECISIONES
Tratamiento no competitivo- Bajar
Tal y como sucedía en el tratamiento competitivo, por lo general las respuestas en este caso son bastante especulares a las de subir, aunque hay algunas diferencias. a) I+D+i En este caso para los que cuentan con un mayor nivel de estudios es menos probable que se considere la I+D+i la partida a bajar. A nivel de recuerdo de voto no se aprecian dife- rencias, y en particular los votantes de C’s ahora no son menos propensos a seleccionarla para bajar. Por el contrario, los más jóvenes (18-29) son más propensos a elegirla para bajar (igual que eran menos propensos a subir).
Figura27. Variables quehacenmás probable bajar el gasto en I+D+i
temp: OR (95% CI, p-value)
SEXO
Hombre Mujer
— 1,36 (1,04 a 1,80, p=0,027) — 1,58 (1,06 a 2,33, p=0,022) 0,90 (0,62 a 1,28, p=0,563) 0,73 (0,50 a 1,07, p=0,113) — 0,58 (0,28 a 1,10, p=0,115) 0,60 (0,26 a 1,21, p=0,188) 1,06 (0,76 a 1,49, p=0,750) 0,55 (0,24 a 1,12, p=0,127) 0,95 (0,58 a 1,51, p=0,831) 1,03 (0,52 a 1,88, p=0,930) — 1,25 (0,75 a 2,03, p=0,384) 1,28 (0,90 a 1,82, p=0,174) 0,93 (0,56 a 1,49, p=0,757) 0,52 (0,34 a 0,77, p=0,001)
EDAD
De 45 a 64 años De 18 a 29 años De 30 a 44 años 65 ymás años
PSOE UP OTROS NS/NC/NR Cs PP VOX
R. VOTO
ESTUDIOS
BUP Sin estudios EGB Universitarios medios Universitarios superiores
0,5
1,0
1,5 2,0 2,5
ODDS RATIO (95%CI, LOG SCALE)
Nota: Las distancias se presentan en relación al individuode referencia (hombre, entre45-64años, votante del PSOE, con estudios secundarios).
· 41 ·
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker