המילון האנציקלופדי הבין-אזורי של ה-IPA (Hebrew)

בחזרה לתוכן העניינים

מיכל/מוכל כולל את נוכחותו ואת פעילותו של אנליטיקאי, למרות שהוא ממשיך להתרכז באנליזנד. כשזירת ההתרחשות הפסיכואנליטית האינטראקטיבית מורחבת למבט תלת-מימדי של שני-אנשים, ניתן לחקור את הפרספקטיבה )וורטקס( האינטרסובייקטיבית. ניתן כעת לראות בהכלה כמצמיחה במהירות תופעות של העברה/העברה-נגדית, כשהיא הופכת לקשר סמוי )'סדר חבוי'( בין השתיים ) .(Grotstein, 2011b ביון חיבר בכמה ממסעותיו התיאורטיים ) (Bion, 1965, 1970, 1992 בין מושג ההכלה לבין הצורות האידאליות של אפלטון והדברים כשלעצמם של קאנט. הסובייקט המשליך מפעיל כאן את המקבילה למיכל/מוכל, עם המופעים של H ,L ו- ,K השרויים במצבם הרדום, האוניברסלי והקדום, שתואם את הצורות האידאליות והדברים-כשלעצמם.

ד. התפתחויות פוסט-ביוניאניות

אחרי ביון, פסיכואנליטיקאים דנו, הרחיבו ופיתחו מימדים שונים של מודל המיכל-מוכל. להלן כמה דוגמאות להרחבות ולפיתוחים אלה, המתפרשים על אזורים פסיכואנליטיים שונים מכל העולם.

באנגליה, הדגיש רונלד בריטון ) (1998 כיצד מילים מהוות מיכל לחוויה רגשית ויוצרות סביבו 'גבול סמנטי', בשעה שהסיטואציה האנליטית עצמה מספקת 'עולם תחום' ומקום שבו ניתן למצוא משמעות. הוא הרחיב גם בנושא של 'הכלה ממאירה', יחסי מיכל-מוכל הרסניים הדדית, שבהם הסובייקט העומד בפני רעיון חדש יכול להעלות בדעתו רק שתי חלופות )קטסטרופיות(, 'כליאה או ריסוק'. עבודתה של בטי ג'וזף הדגישה את ההיבט התקשורתי של הזדהות השלכתית במטרה לשמר איזון נפשי, ואת האפשרות של תהליך המוביל, במידה והוא מוכל, לשינוי נפשי ) .(Joseph, 1989 אנליטיקאים צפון אמריקנים כדוגמת ג'יימס גרוטשטיין ) ,(2005 ,1981 רוברט קייפר ) (1999 ותומס אוגדן ) (2004 תרמו גם הם תרומות משמעותיות למושג. גרוטשטיין פיתח את המושג שלו 'הזדהות טראנס- השלכתית', כשהוא מתייחס ספציפית לתהליך המסירה הקדם-לשוני של תקשורת מיכל/מוכל: "כך, כאשר פועל האנליטיקאי כמיכל לחוויות של... האנליזנד, ... האנליזנד מזדהה השלכתית את מצבו הרגשי באופן לא-מודע לתוך דמות האנליטיקאי, בתקווה להפטר מכאביו ו לגרום אותם לאנליטיקאי באמצעות תפעול של דמותו... האנליטיקאי, המתאווה להיות משתף פעולה מועיל ביוזמה המשותפת, הופך קולט ופתוח... דבר זה... גורם אצל האנליטיקאי ליצירת-נגד של דמות השלכותיו של האנליזנד..." ) .(Grotstein, 2005, p. 1064 קייפר הדגיש כיצד רכיב מפתח בהכלה תלוי ביכולתו של האובייקט הקולט את ההשלכה לשמר גישה מציאותית כלפי החלק המושלך, וזאת כדי להיות מסוגל לחשוב אודות ההשלכה ומתוך כך להשיבה באופן נשלט יותר. הוא מבין זאת כתהליך שהוא מעבר להחזקה, שמטרתה בעיקר תמיכה בנרקיסיזם של המטופל. עבודתו של תומס אוגדן התמקדה בהזדהות ההשלכתית המעורבת בסובייקטים הנתונים באינטראקציות. מודל מיכל-מוכל התקבל כעת לא רק בחוגים קלייניאניים, אלא גם מחוצה להם. ארנולד מודל ) (1989 ואחרים הדגישו את הפונקציה המכילה של המסגרת הפסיכואנליטית בכללה, וג'ודית מיטראני ) (2001 ,1999 הרחיבה לגבי חשיבות פונקציית ההכלה של האנליטיקאי עבור ההתפתחות של מצבים )פסיכו(סומטיים בתוך פרדיגמות ההעברה-העברה-נגדית.

21

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online