בחזרה לתוכן העניינים
בפעולה: "אני חושב על הזמינות הרגשית והאינטלקטואלית כהעברה נגדית והמעבר לפעולה כמימוש בפעולה" .(Steiner, 2006b, p. 326) באירופה, כמו בצפון ודרום אמריקה, רוב האנליטיקאים החלו לחשוב על מימוש בפעולה כבלתי נמנע, כפי שהיה בעבר עם העברה והעברה נגדית. אולם בניגוד לטווח רחב של דעות ביבשת אמריקה בנוגע לכמה מימוש בפעולה הינו שימושי ורצוי וכיצד לעבוד איתו, רוב האנליטיקאים האירופאים, הרואים במימוש בפעולה כשלון של הפונקציה האנליטית-מכילה של האנליטיקאית, מחשיבים את התרחשותו כשימושית רק אם וכאשר האנליטיקאית נהיית מודעת לו, ומסוגלת לפרש ולעבד אותו בתוך התהליך האנליטי. "אמפתיה דרך מימוש בפעולה" של " ,(2014) Gibault אמפתיה חושית" של (2000) De Marchi ו- (2006) Zanocco ו"חוויה משותפת בפעולה" של (2002) Godfrind-Haber and Haber הם דוגמאות למושגים הקשורים למימוש בפעולה עם דגש על יצירת גישה אל תכנים קדם-מילוליים, קדם-ייצוגיים וקדם-סימבוליים ולעבודה אנליטית עימם. אמנם אלה אינם הזרם המרכזי, אך הם מעשירים את השיח האירופאי והכלל-עולמי על מימוש בפעולה ותופעות קשורות. ד. סיכום כאשר הזוג האנליטי מתערער באופן דרמטי )מימוש בפעולה אקוטי( עשוי הדבר להצביע על כך שמימוש בפעולה שקודם לכן היה כרוני הותר והוא כעת פעיל באנליזה. על האנליטיקאית להיות מודעת למצב זה, לנסות להבין ואז לפרש את ההתרחשות. השדה האנליטי עלול להיהרס אם תהיה התעלמות מכך או אם המימוש בפעולה הכרוני יחזור. בנוסף, האנליטיקאית יכולה לזהות היבטים נוספים של מימוש בפעולה כרוני ופוטנציאל למימוש בפעולה אקוטי אם תתבונן ב"מבט שני" כשהיא כותבת את החומר, חושבת עליו שנית, או דנה בו עם אנליטיקאים אחרים. מימושים בפעולה טומנים בחובם פוטנציאל למשמעויות התפתחותיות ודינאמיות חשובות. ההקשבה להם והעבודה עימם כמו גם ההבנה והפירוש שלהם, עשויים לצמצם את השכיחות של ביטוי סומטי לא-מסומל ושל ביטוי בפעולה של המטופלת בחיי היומיום. הדבר עשוי להקל את המשא של ארועים בלתי זכורים ובלתי נשכחים של הינקות והילדות – כולל אלה שהועברו בין-דורית – על חייהם של מטופלים, מערכות היחסים שלהם ועיסוקיהם. כמו כן, אנליטיקאים עשויים להבין טוב יותר, מעמדה של הבנה אמפתית, את שעבר על מטופליהם, ובכך להעמיק ולהרחיב את טווח החוויה הפסיכואנליטית המתמירה והמשמעותית למטופלים ואת המעורבות הרב-מימדית של האנליטיקאית בתהליך הפסיכואנליטי. בעוד שההשקפה הרווחת בכל שלוש התרבויות הפסיכואנליטיות שתוארו היא שיש להבין מימושים בפעולה ובסופו של דבר לפרשם, חשוב להיות קשובים לאפשרות קיומו של מימוש בפעולה בהעברה הנגדית, שבו לאנליטיקאית יכולת אנליטית מופחתת להכלה, המתבטאת באופן לא מילולי כמו גם מילולית, כשהיא מוסווית אפילו בתוך פירוש. * * * * * לסקירה צפון-אמריקאית מקיפה של מימוש בפעולה, ראה: Ellman and Moscowitz, 1998. Enactment: Toward a New Approach to the Therapeutic Relationship (Library of Clinical Psychoanalysis). New York: Jason Aronson.
38
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online