Det ble også pekt på at beslutningen om behandling i for stor grad har vært overlatt til den enkelte lege. I mange tilfeller der det er snakk om avanserte behandlinger så har beslutningen om behandling blitt tatt av en, eller et mindre antall leger
mer som følges er viktig. En an- nen viktig faktor er at man sørger for god og jevnlig oppdatering av legenes kunnskap. Felles dis- kusjoner og møteplasser vil også kunne bidra til dette, samt at det også kunne være et kompetanse- hevende tiltak i seg selv. Veien videre Deltagerne var enige om at det er viktig at diskusjonen ikke stopper her. Flere pekte på temaer hvor videre diskusjon er ønskelig. For eksempel en større grad av sen- tralisering av kreftbehandlingen, styrking av samarbeid mellom leger og sykehus ulike stedet i landet, hvordan forberede helse- vesenet på å ta imot presisjons- medisin (persontilpasset kreftbe- handling) og videreutvikling av registre på kreftområdet.
kommunisere beslutninger fattet i Nye Metoder ut til sykehusene. Det kan også være manglende forståelse av mulighetene innen- for dagens innkjøpssamarbeid, og i noen grad en manglende lo- jalitet til innkjøpsavtalene. Det ble også pekt på at beslutningen om behandling i for stor grad har vært overlatt til den enkelte lege. I mange tilfeller der det er snakk om avanserte behandlinger så har beslutningen om behandling blitt tatt av en, eller et mindre antall leger. Mulige løsninger Deltagerne pekte på ulike forhold som kan motvirke ulikhet, her- under viktigheten av godt samar- beid på tvers av sykehusene. Vi- dere ble det understreket at gode og oppdaterte handlingsprogram-
10
LYMFEKREFTBLADET 3 / 2 0 1 8
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online