Somnus nr 4_2020

Vaksine-skandalen 2009

K jære medlemmer, vi legger bak oss et vanskelig år. Det skulle bli så annerledes enn vi hadde tenkt oss. Jubileumsfeiring og tur- neer rundt om i landet. Men koronaen tillot det ikke. Nå ser vi frem til et halvt år med vaksine- ring og kanskje en mulighet til å gjennomføre mestringshelgen i mai og en turne til Nord-Norge og Innlandet neste høst. Vi har jo også en lang- weekend for familier i narkolepsi og Idiopatisk hypersomni-gruppene på Golsfjellet før skolestart i august. Jeg krysser fingrene. C ovid-vaksinen skal jeg ta. Men jeg vil ha mye informasjon om den, før jeg setter meg ned hos fastlegen min. Det er viktig for meg og Søvnforeningen å understreke at vi ikke er imot vaksinering. Men det må gjennomføres bedre enn med svineinfluensavaksinen. T re dyktige journalister i Dagbladet har, med noe finansiering fra

kompetanse på idiopatisk hypersomni og narko- lepsi. Det er dessverre et begrenset utvalg av dem i Norge. Det bør hentes inn ekspertise fra utlan- det for å gjennomføre en grundig gjennomgang av sakene. M ange av sakene har endt med avslag fordi man baserer seg på den aller første diagno- sen som de fikk hos en fastlege eller i en nevro- logisk avdeling uten kompetanse på området. Det ser ut til at noen i det politiske miljøet har fått øynene opp for hvor elendig oppfølging disse pasientgruppene har fått etter vaksinen. Men gjør de noe med det? S øvnforeningen har ikke lagt bort ideen om en omfattende høring. Den ble kun lagt på is fordi all oppmerksomhet i helsevesen og på Storting naturlig nok er konsentrert om pandemi- en. Men, vi skal banke på døren igjen tidlig 2021. V år likeperson og ekspert Per Egil Hesla sendte et brev til Folkehelseinstituttet og fylkeslegen i Oslo hvor han har stilt følgende spørsmål: 1. Var det riktig å anbefale en vaksine som ikke var klinisk utprøvd? (Det vil ifølge media ta 18 måneder å fer- digstille vaksinasjon for coronavirus) 2. Når bivirkningene ble sirkulert 2. desember 2009, hvorfor fortsatte man med vaksi- nering? 3. Hvorfor ble ikke Pandemrix inndratt etter 31. mars da det forelå tall som viste at «adverse events» var like omfattende etter at 60 millioner nye hadde blitt vaksinert? H esla har aldri fått et svar…. P å tampen:Jeg vil ønske dere alle en best mulig julefeiring, så sees vi forhåpentlig i 2021!

‘’ Jeg er mildt sagt (på godt norsk) forbannet over at ingen myndighet tar tak i dette.

Fritt Ord-stiftelsen, rullet ut hele historien om konse- kvensene av pandemrix- vaksinen. De mange sakene blir stående for ettertiden som et prakteksempel på delvis ansvarsfraskrivelse, manglende varselklokker og en slags handlingslam- melse. De som var ansvar-

lige i 2009 ser ned i bordet og noen av dem er modige nok til å si offentlig at mye burde vært gjort annerledes. Tar systemet lærdom av dette? Jeg håper! J eg vil berømme de unge medlemmene i Søvnforeningen som gjennom Dagblad- oppslagene har gitt konsekvensene et ansikt. Samtidig har journalistene fått frem den skanda- løse lange ventetiden det tar for å få behandlet erstatningssakene og påfølgende anker. Ofrene må gå i årevis uten å få en erstatning som kan gjøre livet noe lettere når man har falt ut av skole og arbeidsliv, i tillegg til et begrenset sosialt liv. J eg er mildt sagt (på godt norsk) forbannet over at ingen med myndighet tar fatt i dette. Jeg mener at NPE og Helseklage bør tvinges til å gjennomgå alle ankesaker med avslag på nytt – og da med uavhengig utnevnte nevrologer med

Pål Stensaas, leder

Made with FlippingBook flipbook maker