FNH N° 1110

29

ECONOMIE

JEUDI 25 MAI 2023 FINANCES NEWS HEBDO

www.fnh.ma

F.N.H. : Faites-vous partie des économistes qui déclarent qu'il faut le conserver et le complé- ter. Dans ce cas, par quoi ? A. A. : Tout dépend de ce qu’on veut analyser. Il y a le PIB, outil quantitatif pour mesurer la croissance, qui elle- même est un concept éminemment quantitatif. Il y a l’IDH qui est plus

tionnent aujourd’hui la méthodologie économique. Non que la science éco- nomique soit une discipline purement quantitative, mais là c’est une autre question. S’agissant du PIB marocain, beau- coup de monde s’accorde à dire qu’il est sous-estimé à cause surtout de certaines activités informelles, voire illégales, qui ne sont pas suffisam- ment cernées, comme la fraude fis- cale, la corruption, l’informel struc- turé… La comptabilité nationale fait des recoupements, via les effets de ces activités sur la consommation, l’investissement… pour en estimer, autant que faire se peut, le poids approximatif. F.N.H. : Pensez-vous qu'il faille abandonner cet indicateur qui ajoute aux valeurs produites dans la sphère marchande les coûts de production des ser- vices non marchands ? Si oui, par quoi faut-il le remplacer ? A. A. : Vous savez, la comptabi- lité nationale a prévu ce problème en distinguant entre les agrégats «Production» et les agrégats «Produit» et entre les agrégats évalués aux coûts des facteurs et aux prix du mar- ché. Nous ne sommes plus au vieux débat qui opposait les tenants de l’économie réelle à ceux dont l’éco- nomie est formée comme elle est de produits et de services ! Le PIB est l’agrégat comptable cen- tral, dont les normes internationales ont fait l’étalon de classement et de comparaison mondiaux. Le système en cours actuellement est celui des Nations unies, le SCN 2008, que le Maroc a adopté aussitôt qu’il a été publié. Mais tout autour du PIB, il y a des agrégats comptables tout aussi importants et utiles que l’économiste utilise à d’autres fins. La Comptabilité nationale met le lien d’ailleurs entre les trois moments majeurs du cycle économique, Production- Revenu- Dépense, et le PIB est justement cal- culé selon les trois prismes. A mon sens, ce débat autour du PIB n’est important que dans deux sens : celui de s’assurer que les pays uti- lisent tous les normes mondiales en vigueur pour que les comparaisons et les classements aient un sens. Et puis, celui de mettre à niveau ces

normes, dont la plus importante est celle des Nations unies, pour tenir compte des modifications que le sys- tème économique, social, humain et environnemental subit. Ensuite, il y a aussi des Etats voyous qui manipulent les statistiques pour des raisons démagogiques ou poli- tiques. Ceux-là n’en parlons-pas.

qualitatif et suit le développement des pays, ce qui est davantage intéres- sant. Le PIB est inattaquable en tant qu'agrégat estimant la valeur ajou- tée produite à l'intérieur de l'écono- mie nationale. Pour l'estimation de la richesse, du bonheur, de la justice sociale, de la répartition des revenus, etc. il y a toute une batterie d’autres

Made with FlippingBook flipbook maker