LVMH : Capacity score

NOUS SOMMES VIVANTS · CAPACITY SCORE · ÉTUDE DE CAS — MARS 2026 LVMH — Vin, Cuir, Coton, Laine : où en est chaque filière vers la régénération ? Groupe 42 % N2 · Celine 47 % N2→N3 · Loro Piana 35 % N2 · Filière française : potentiel N3-N4 inexploité. 3 lectures · 22 indicateurs × 4 piliers · 99 indicateurs filière laine. Sources : DEU 2024 (AMF) · Rapport d'Engagement 2024 · Extraits financiers 2025 · NATIVA/Chargeurs · Loro Piana · Textile Exchange · The Good/H. Valade jan. 2026

GROUPE LVMH · LAINE 76 % certifié · SBT Nature · TNFD · fonds carbone 25 M€/an 38% N2 Optimisateur · 8 N1 · 13 N2 · 1 N3 · 0 N4

CELINE × NATIVA Seule Maison avec données terrain documentées 47% N2→N3 Architecte · Intel. éco. à N3

LORO PIANA 90 % volumes · intégration verticale · 11 Md€ 35% N2 · Innovation produit N1 ⚠️

1. L'enjeu — RSE créatrice de valeur + Made in France par l'emploi

LVMH a engagé la trajectoire régénérative matière par matière avec une cohérence croissante. Le vin a atteint N3-N4 (Galoupet ROC™ certifié janvier 2026, programme Living Soils Moët Hennessy, indice de régénération co-construit avec Pour une Agriculture Du Vivant). Le cuir est en transition N2→N3 (LV Regenerative Leather Project, 6 piliers : sol, pâturages, biodiversité, alimentation animale, eau, carbone). Le coton intègre déjà le mot « régénératif » dans sa définition officielle dans le DEU (Celine × Söktaş Turquie). La laine — matière où LVMH est paradoxalement le plus avancé en certification (76 %, objectif 100 % en 2026) — est celle où la trajectoire régénérative réelle est la moins formalisée. Deux voix au sommet du Groupe dessinent, la même semaine de janvier 2026, les deux faces d'un même enjeu : Hélène Valade (directrice Développement Environnement, présidente de l'ORSE) pose la biodiversité comme fondement de la création de valeur — « La priorité, c'est que la RSE soit intégrée au business. La biodiversité est la racine même de toutes nos chaînes de valeur. » Bernard Arnault rappelle que LVMH est le premier recruteur privé de France, 200 000 emplois directs et indirects, 119 ateliers — « C'est précisément parce que j'aime la France et que je souhaite que notre pays continue à rester compétitif que j'ai tenu à alerter. » RSE créatrice de valeur (Valade) + Made in France par l'emploi (Arnault) = un territoire qui prospère grâce à l'activité économique. Pour le raisin, cette équation est résolue — Galoupet ROC le prouve. Pour la laine, la réponse reste à construire. Et c'est peut-être la matière où cette construction a le plus à offrir : 1,33 million de brebis françaises à moins de 350 km de Paris, des races patrimoniales non délocalisables, des paysages classés UNESCO, une boucle ×20 du prix éleveur documentée par Laines Paysannes.

Les 4 matières LVMH — trajectoire régénérative comparée

Matière Maison pilote

Programmes et ancrage territorial

Niveau

Moët Hennessy / Galoupet

Living Soils, Living Together · Galoupet ROC™ jan. 2026 (premier Cru Classé certifié régénératif) · Indice de régénération PADV · Champagne, Cognac, Bordelais, Provence LV Regenerative Leather Project (2023) · 6 piliers : sol, pâturages, biodiversité, alimentation animale, eau, carbone · Présenté au pavillon LVMH Regen Agri Future Fabrics Expo 2025 Celine × Söktaş (Turquie, coton régénératif) · DEU 2024 : « cotons organiques et régénératifs sont favorisés » — le mot figure dans la définition du coton durable Programme Australie 100 K€/an · Celine × NATIVA Regen (signal isolé P25 2025) · Pas de programme nommé · Le mot « régénératif » absent de la définition laine dans le DEU 2024

N3-N4

🍇

Raisin

🐄 Cuir

Louis Vuitton

N2→N3

Celine

N2→N3

🌿

Coton

Celine (pilote) / Loro Piana (potentiel)

N2

🐑

Laine

Le paradoxe central : la laine est la seule grande matière Mode & Maroquinerie de LVMH entièrement déterritorialisée (Australie → Piémont → monde, 16 000 km). Le contraste avec le raisin (Champagne, Cognac, Bordelais), le cuir (tanneries françaises via Métiers d'Art) et le coton (programme France mentionné) est frappant. Un programme « laine de France » répondrait simultanément au triple enjeu

stratégique : décarbonation scope 3 (÷40 sur le transport), ancrage Made in France revendiqué par Arnault, et crédibilité de la trajectoire régénérative affichée par Valade.

2. Capacity Score Groupe LVMH — 42 % N2 · analyse par levier

LVMH dispose de l'une des architectures RSE les plus complètes du CAC 40 : 10 % de la rémunération variable du PDG sur critères ESG, 25 M€/an de fonds carbone interne (106 M€ depuis 2016), SBT Nature validé (Land + Freshwater), TNFD textile co-construit avec un focus « Consumer goods », CDP A-List climat et forêts depuis 4 ans consécutifs, 3,8 Mha préservés en 2024 (+22 % vs 2023). Le Groupe ne subit pas les standards nature — il les co-construit, ce qui lui confère un avantage de premier entrant sur les indicateurs. Et pourtant, le score global est de 42 % N2. La signature du profil LVMH est l' écart Gouvernance (46 %) / Innovation (33 %) — 13 points. Tout est en place pour décider, rien n'est encore transformé en offre régénérative visible. Le Capacity Score Groupe est construit pour la réduction des risques (N2), pas encore pour la contribution au vivant (N3-N4). La trajectoire post-certification reste à formaliser matière par matière.

42 % · N2

L1 · Leadership

Réduire

CAPACITÉ DOCUMENTÉE La posture de leadership LVMH est celle du pilotage de l'adaptation : SBT 1.5°C intégré au planning financier, CSRD première année (Forvis Mazars certifié), Société à Raison d'Être (pas encore Mission, mais engagement statutaire fort), Galoupet ROC™ comme précédent N4. Hélène Valade incarne un leadership N3-N4 sur la biodiversité : elle co-construit TNFD, préside l'ORSE, intègre la biodiversité dans la définition de la valeur. Bernard Arnault ancre le Made in France comme priorité compétitive. Ces deux postures convergent vers l'opportunité laine. CE QUI MANQUE POUR N3 La priorité opérationnelle 2026 reste « limiter les risques tout en protégeant la rentabilité » — un positionnement N2 solide. L'objectif régénératif post-certification pour les matières textiles n'est pas encore formalisé. Galoupet ROC™ prouve que le Groupe sait documenter la régénération d'un terroir — la prochaine étape est de transposer ce raisonnement aux pâturages lainiers de Loro Piana. Question N4 pour LVMH Laine : Si Loro Piana cessait demain, que perdrait le territoire australien ? Aujourd'hui : un débouché premium pour des fibres ultra-fines. Demain, si les pâturages étaient documentés et régénérés : une perte écologique, sociale et économique nette. C'est la distance entre N2 et N4.

42 % · N2

L2 · Intelligence écosystémique

Réduire

CAPACITÉ DOCUMENTÉE Les données LVMH servent à réduire et à reporter : scope 3 élargi (catégorie matières premières), double matérialité CSRD, Cool Farm Tool sur 92 % du lait collecté dans d'autres filières, TNFD co-construit (indicateurs nature). Celine × NATIVA est le seul programme laine qui mesure des effets écosystémiques réels : carbone organique des sols (+0,14 %/an sur Prospect Farm), indice Shannon (moy. 4,3 sur 35 fermes), CO ₂ /kg par ferme. C'est le signal N3 unique dans le corpus laine. LE SUIVI SATELLITE MENTIONNÉ DANS LE DEU Le Document d'Enregistrement Universel 2024 précise que des « indicateurs de pratiques et de performance ont été définis pour chaque matière première » et qu'« un suivi de la santé des sols est mis en œuvre : analyses, image satellite ». Signal N3 majeur — mais ce suivi est-il appliqué aux pâturages lainiers ? Le DEU ne le précise pas explicitement. Si ce suivi concerne les vignobles, sa transposition aux pâturages mérinos constitue le premier saut de capacité à réaliser. ANGLE MORT STRUCTUREL Les données collectées via les certifications (RWS, ZQ) servent à vérifier la conformité, pas à orienter les décisions de sourcing. La certification prescrit des pratiques sans mesurer leurs effets sur les sols, la biodiversité, ni le cycle de l'eau des pâturages. Tant que les données terrain ne servent pas à décider (changer de fournisseur, indexer les primes, orienter l'innovation), l'intelligence reste au service de la réduction des impacts, pas de la montée en capacité du vivant.

38 % · N2

L3 · Chaîne de valeur

Réduire

CAPACITÉ DOCUMENTÉE

LIFE 360 Business Partners (lancé 2024) : objectif 100 % des fournisseurs stratégiques soumis à clauses RSE vérifiées d'ici 2030. EcoVadis déployé sur 2 226 fournisseurs Groupe. Intégration verticale Loro Piana (du pâturage australien aux 6 usines Piémont) = actif N3-N4 potentiel : elle permet de piloter les pratiques agricoles directement, sans passer par des certifications tierces. Nona Source (upcycling des matières LVMH non utilisées) = signal circularité N2. LE PARADOXE DE L'INTÉGRATION VERTICALE Loro Piana maîtrise l'intégralité de la filière — c'est l'actif qui devrait rendre la régénération la plus facile à implémenter. Pourtant, c'est la Maison avec le score le plus bas (35 %) et la seule grande Maison sans programme environnemental nommé. L'intégration verticale est utilisée pour l'excellence fibre (Record Bale Award, ≤12 µm), pas encore pour la régénération des pâturages dont cette excellence dépend. LIFE 360 BUSINESS PARTNERS — LE CADRE PRÊT À ÊTRE ENRICHI Les clauses RSE de LIFE 360 Business Partners pourraient intégrer des exigences régénératives (carbone organique des sols, biodiversité, services écosystémiques) au-delà de la certification. C'est le levier qui transformerait la chaîne de valeur de N2 (certifiée) à N3 (contribution mesurée).

33 % · N2 — Loro Piana : N1 ⚠️

L4 · Innovation produit

Levier limitant

LE PARADOXE DE L'INNOVATION LAINE L'innovation Loro Piana part du marché et de l'excellence fibre — Record Bale Award, Gift of Kings® ≤12 µm, Woolmark. Le Digital Product Passport trace l'origine mais n'affiche aucune donnée écosystémique. L'excellence fibre est réelle et documentée ; l'excellence écosystémique n'est ni mesurée ni affichée. La Ferrari est dans un garage fermé : tous les outils de visibilité (passeport produit numérique, blockchain Aura, boutiques en propre 189 points de vente) attendent d'être connectés à un contenu régénératif. CE QUE LE SIGNAL CELINE DÉMONTRE La collection maille Printemps 2025 Homme Celine × NATIVA est le seul exemple LVMH où un produit laine est connecté à des données terrain réelles. C'est un signal N3 sur le pilier environnement — mais le volume reste marginal (<5 % de la laine Groupe), les données ne sont pas publiées sur le produit, et les piliers social et économique (living wage éleveurs, répartition de valeur) ne sont pas documentés. LA BOUCLE PATAGONIA — CE QUI RESTE À CONSTRUIRE POUR LA LAINE Patagonia (68 % N3) a construit pour le coton une boucle cahier des charges → certification ROC → affichage produit → premium consommateur → financement des pratiques. Le consommateur voit le label ROC sur le t-shirt et sait ce que le coton a régénéré. Cette boucle n'existe pas encore pour la laine : ROC™ ne couvre que le coton textile — aucune ferme laine ovine n'est certifiée ROC au monde. Le passeport produit numérique Gift of Kings® pourrait devenir le « ROC de la laine » s'il affichait ce que la fibre a régénéré, au-delà de l'origine. L'espace ouvert par le DPP (Digital Product Passport) : Le règlement ESPR rend le passeport produit numérique obligatoire pour les textiles vendus dans l'UE à partir de 2027. Chaque pull devra afficher composition, durabilité, traçabilité et empreinte environnementale. Sans référentiel laine structuré, les cases resteront vides. LVMH, qui co-construit TNFD et dispose déjà du Gift of Kings®, est le mieux positionné pour définir le contenu régénératif de ces passeports — avant que la réglementation ne l'impose à minima.

33 % · N2

L5 · Dynamiques humaines

Réduire

CE QUE LES RAPPORTS DOCUMENTENT Le vocabulaire dominant du DEU et du Rapport d'Engagement sur la laine est N2 : « certifier, tracer, réduire ». Maison/0 × Central Saint Martins utilise le terme « luxe régénératif » — mais uniquement en contexte académique. Le programme laine Australie (100 K€/an) forme les éleveurs aux pratiques, pas encore aux postures de contribution. Les conditions des tondeurs saisonniers (pénibilité, TMS, précarité, rémunération) ne sont pas documentées dans les rapports LVMH — alors que Fair Wage audite Mongolie et Pérou. LE FREIN SYSTÉMIQUE Les équipes Mode & Maroquinerie opèrent dans une logique d'excellence fibre et de réduction d'impacts. La croyance dominante est « on peut réduire ce qu'on a dégradé » — un positionnement N2-N3. La croyance N4 — « notre activité économique dépend de la vitalité du vivant » — n'est pas encore documentée dans les rapports opérationnels. Tant que les équipes R&D et achats ne partagent pas cette croyance, l'innovation ne peut pas partir des écosystèmes. Ce changement de posture est la condition préalable à l'activation du potentiel N4.

46 % · N2 — levier le plus fort

L6 · Gouvernance & financement

Levier porteur

INFRASTRUCTURE EN PLACE

C'est le levier le plus fort (46 %) : 3 comités du CA (durabilité, rémunérations, éthique), 10 % de variable PDG sur ESG (15 % pour le DG délégué), actions gratuites avec 15 % critères LIFE 360, fonds carbone 25 M€/an (60 €/tCO ₂ e). LVMH co-construit le standard TNFD textile — il ne subit pas les cadres de reporting nature, il les définit. SBT Nature validé pour Land + Freshwater. One Water Summit Riyad (déc. 2024) : signature incluant explicitement « l'agriculture régénératrice » et « l'accompagnement des fournisseurs ». LA DISPROPORTION BUDGÉTAIRE RÉVÉLATRICE Fonds carbone Groupe : 25 M€/an. Programme regen laine Australie : 100 K€/an. Ratio : 1 pour 250. Loro Piana valorisation : 11 Md€. Budget regen laine sur cet actif : 0,001 % de la valeur. C'est moins la volonté qui manque que la traduction budgétaire. Le fonds carbone interne pourrait financer la régénération des pâturages lainiers dans la catégorie scope 3 matières premières — le mécanisme existe, il n'est pas encore fléché vers la laine. LE LEVIER RÉMUNÉRATION VARIABLE Intégrer un indicateur régénératif spécifique laine (ex. : carbone organique des sols sur les pâturages fournisseurs Loro Piana) dans la grille de rémunération variable des dirigeants Mode & Maroquinerie créerait un alignement direct entre la gouvernance du Groupe et la trajectoire N3-N4. C'est la prochaine étape après l'atteinte de l'objectif 100 % certifié 2026. LE PLAFOND DE CERTIFICATION 100 % certifié en 2026 = 100 % N2. La trajectoire post-certification est l'objectif non formalisé. LIFE 360 fixe des objectifs à 2023, 2026 et 2030 — l'objectif laine 2030 au-delà de la certification reste à définir. Pour le raisin, l'objectif 2026 inclut déjà « viticulture durable, biologique ou régénératrice » — la laine est la prochaine à intégrer ce seuil sémantique.

3. Capacity Score Laine — analyse croisée 3 vues × 6 leviers

L'écart structurant est entre Celine (47 %) et Loro Piana (35 %) — 12 points sur le même portefeuille LVMH. Celine a déployé le seul programme qui mesure des effets terrain sur l'environnement (carbone organique des sols, Shannon, CO ₂ /kg) via NATIVA, ce qui tire l'intelligence écosystémique à N3 et la chaîne de valeur à N2→N3. Loro Piana concentre 90 % des volumes laine mais reste en N2 sur tous les leviers, avec une innovation produit à N1 — aucun affichage régénératif, aucune donnée terrain publiée. La Gouvernance (42 %) est homogène : LIFE 360, fonds carbone, SBT Nature structurent le cadre Groupe, mais ni la co-décision éleveurs ni l'indexation des primes sur résultats vivant ne sont documentées.

Groupe Laine

Celine × NATIVA

Levier

Loro Piana

Analyse de l'écart

Leadership

Celine +8 pts : double stratégie regen (laine + coton Söktaş). LP : priorité excellence fibre, pas contribution écosystémique. Celine seule Maison avec données terrain (carbone organique des sols, Shannon). LP : aucune donnée écosystémique publiée sur les pâturages australiens malgré l'intégration verticale. Celine +17 pts : relation directe via Chargeurs/NATIVA + co- construction CDC avec éleveurs. LP : intégration verticale utilisée pour l'excellence, pas la contribution. LP : seul levier N1 du diagnostic. Gift of Kings® trace l'origine, pas l'impact. Record Bale Award = excellence fibre, zéro dimension écosystémique. Potentiel de progression maximal. Homogène et faible. Conditions tondeurs, bien-être éleveurs mérinos, isolement : non documentés dans aucune des 3 vues. Homogène : cadre LIFE 360 commun. Ni co-décision éleveurs ni primes indexées résultats vivant dans aucune vue.

42 % N2

50 % N2

33 % N2

Intelligence écosystémique

42 % N2

54 % N3

38 % N2

Chaîne de valeur

38 % N2

50 % N2→N3

33 % N2

Innovation produit

33 % N2

50 % N2→N3

25 % N1 ⚠️

Dynamiques humaines

33 % N2

42 % N2

33 % N2

Gouvernance & financement

42 % N2

42 % N2

42 % N2

+12 pts Celine vs Loro Piana. La Maison qui concentre 90 % des volumes est en retard sur la Maison pilote.

TOTAL

38 % N2

47 % N2→N3

35 % N2

4. Ce que les rapports documentent — et ce qu'ils ne documentent pas

Le Capacity Score lit les orientations décisionnelles à travers le vocabulaire employé. Les mots utilisés dans le DEU 2024 et le Rapport d'Engagement révèlent la posture N2 dominante — et les dimensions à renforcer pour progresser vers N3.

Expression rapport LVMH

Niv.

Ce que ça dit sur la trajectoire

Levier pour progresser

« 76 % laines certifiées » (récurrent)

La certification prescrit des pratiques sans mesurer leurs effets sur les sols, la biodiversité ni le cycle de l'eau des pâturages. L'origine est connue. L'étape suivante : y associer des indicateurs de vitalité du vivant. Supprimer un intrant négatif est N2-N3. Observer ce que les sols régénèrent après suppression = N3. Définition cohérente (sols + écosystèmes + socio- éco), mais budget 100 K€/an laine et vignobles principalement.

Intel. éco. : compléter par suivi carbone organique des sols, Shannon et cycle de l'eau sur les pâturages.

N2

« Traçabilité pays d'élevage »

Innovation : connecter Aura/ blockchain à des indicateurs de contribution écosystémique.

N2

« Réduire l'utilisation des fertilisants »

Innovation : intégrer la santé des sols dans le passeport produit numérique. Leadership : appliquer la méthodologie vignobles aux pâturages lainiers avec budget dédié. Gouvernance : intégrer « régénératif » dans la définition officielle de la laine durable. Gouvernance : transposer aux pâturages — l'outil existe, le périmètre est à étendre. Précédent transposable : la méthodologie ROC appliquée aux pâturages mérinos de Loro Piana. Dynamiques humaines : inclure éleveurs et territoires dans la notion de performance Loro Piana.

N2→N3

« Agriculture régénératrice » (mentions ponctuelles)

N3

« Cotons organiques et régénératifs favorisés » (DEU)

Le mot « régénératif » figure dans la définition du coton durable. Il n'y figure pas pour la laine.

N3

« Indice de régénération » (vignobles)

Outil de mesure terrain validé, cantonné aux vignobles. Co-construit avec PADV.

N3

« Galoupet ROC™ » (jan. 2026)

Premier Cru Classé certifié régénératif au monde. Preuve que LVMH sait documenter les 3 piliers (sol, social, bien-être) sur un terroir. Performance = financière (valorisation 11 Md€, croissance CA). Les KPIs de vitalité des écosystèmes pastoraux sont à intégrer dans la définition de la performance. Seule occurrence du terme « luxe régénératif » — en contexte académique uniquement.

N4

« Performance remarquable » de Loro Piana

N2

« Luxe régénératif » via Maison/0 × CSM

Leadership : déployer ce vocabulaire en contexte business pour les matières premières textiles.

N3

La définition LVMH de l'agriculture régénératrice (DEU 2024, §3.1) est explicitement N3 : « revitaliser la santé des sols, restaurer les fonctions écosystémiques (biodiversité, cycle de l'eau) et garantir une stabilité socio-économique pour les acteurs impliqués, tout en assurant la production de matières premières de haute qualité. » Cette définition s'applique directement aux pâturages mérinos. L'enjeu n'est pas conceptuel — il est opérationnel : la mettre en œuvre pour la laine avec le même niveau d'ambition que pour le raisin.

5. Les 4 piliers du Capacity Score Laine — ce qui est documenté et ce qui ne l'est pas

Pilier CS Laine

Ce que LVMH documente (N2)

Ce que personne ne documente encore

Couverture

Partielle

% laines certifiées (76 %), scopes 1-2-3, circularité (41 %), Quarona −42 % eau, 3,8 Mha préservés Groupe. Celine × NATIVA : carbone organique des sols, Shannon, CO ₂ / kg sur ~5 % des volumes. Fair Wage Mongolie (cachemire) et Pérou (vigogne). ISO 45001 siège + 7 sites. Bien- être animal RWS. Engagement communautaire Pérou (vigogne). Formation technique programme AU. Valorisation Loro Piana 11 Md€. Durée de vie produit élevée (seul indicateur N3). Gift

Santé des sols (carbone organique) sur les pâturages Loro Piana (90 % volumes). Biodiversité fonctionnelle des parcours australiens. Cycle de l'eau amont des élevages. Qualité de l'air rural. Paysages (haies, corridors). Living wage des éleveurs mérinos australiens. Conditions des tondeurs saisonniers (pénibilité TMS, rémunération, précarité). Santé et isolement des éleveurs. Bien-être éleveur. Fair Wage n'audite pas l'Australie — cœur de métier Loro Piana. Prix payé au kg à l'éleveur mérinos. Ratio prix éleveur / prix produit fini (pull 2 000 € → ? €/kg éleveur). Marge régénérative. Viabilité des

🌿

Environnement 7 familles

👥 Social 5 familles

Faible

💰 Économique 5 familles

Faible

Pilier CS Laine

Ce que LVMH documente (N2)

Ce que personne ne documente encore

Couverture

of Kings® (origine). Fonds carbone 25 M€/ an.

exploitations à 5 ans. Paiements pour services environnementaux. 0 % du CA laine en offres régénératives. Gouvernance partagée avec éleveurs (co-décision sur CDC, prix, pratiques). Circuits courts : 100 % importé aujourd'hui (16 000 km). Ancrage territorial amont en France : zéro. Emploi pastoral local. Paysages entretenu par l'élevage.

🏘️ Filière / Territoire 5 familles

Absent

Traçabilité par lot (pays d'élevage). Intégration verticale Loro Piana (6 usines Piémont = ancrage transformation). Blockchain Aura. 220 ha Métiers d'Art AU.

Le décalage en un chiffre : Le raisin a un programme nommé (« Living Soils »), une certification ROC™ (Galoupet), un indice de régénération interne, et le mot « régénératrice » dans ses objectifs. La laine a 100 K€/an et le mot « préserver » dans le DEU. Loro Piana — la Maison qui croît le plus vite (11 Md€) — est la seule grande Maison sans programme environnemental nommé. 3 piliers sur 4 sont peu ou pas documentés pour la laine.

6. Celine × NATIVA — analyse du signal N3 · 47 %

Celine a initié avec NATIVA (programme de Chargeurs Luxury Fibers, groupe français coté) un approvisionnement en laine régénératrice en Australie, intégré dans la collection maille Printemps 2025 Homme. Premier déploiement commercial d'une Maison LVMH sur ce registre. Le programme NATIVA Regen™ mesure réellement les impacts terrain sur 4 indicateurs clés : carbone organique des sols (en t/ha), intégrité écologique (EII, seuil régénératif >3), CO ₂ /kg de laine via ACV, et biodiversité Shannon (moy. 4,3 sur 35 fermes actives AU/UY/AR/USA). Traçabilité blockchain ferme→marque via Quantis. Données terrain publiées par NATIVA : Prospect Farm (Australie) — carbone organique des sols passé de 21,3 à ~24 t/ha en 5 ans (+0,14 %/an). La Soledad (Uruguay) — empreinte 2,638 kg CO ₂ /kg laine grasse. Ces données existent pour les fermes NATIVA partenaires de Celine — la prochaine étape est de les publier sur les collections. Celine est aussi la Maison LVMH qui porte une stratégie régénératrice sur deux fibres : laine (NATIVA Australie) + coton (Söktaş Turquie, coton régénératif). C'est le profil de Maison le plus avancé sur la trajectoire régénérative textile au sein du Groupe.

Celine × NATIVA — Forces · Limites · Trajectoire

Forces (signal N3 environnement)

Carbone organique sols mesuré (+0,14 %/an documenté). Biodiversité Shannon 4,3 (moy. 35 fermes). CO ₂ /kg par ferme documenté. Collection P25 en rayon. Double fibre regen (laine + coton). Intelligence écosystémique tirée à N3 sur ce levier. Partenaire industriel français (Chargeurs) = ancrage Made in France de la démarche. Volume marginal (<5 % laine Groupe) — signal, pas système. Pilier social non documenté : living wage des éleveurs australiens ? conditions des tondeurs saisonniers ? Pilier économique absent : prix payé au kg ? répartition de valeur dans la filière ? Pilier filière-territoire absent : gouvernance partagée éleveurs, circuits courts, ancrage territorial. Résultats terrain non publiés sur le produit. Publier les données 4 piliers (env + social + éco + filière) ferme par ferme dans le prochain Rapport d'Engagement. Afficher les résultats sur le produit (passeport produit numérique NATIVA). Étendre le protocole de 2 fermes à 20. Documenter la rémunération des éleveurs NATIVA partenaires vs living wage australien. Celine publie les données écosystémiques de ses fermes NATIVA + co-décision avec les éleveurs sur le cahier des charges + résultats sociaux/économiques + affichage produit. Le consommateur peut valoriser la contribution. C'est la boucle Patagonia/ROC appliquée à la laine LVMH.

Limites structurelles (N2 sur 3 piliers)

Passage à N3 complet

Potentiel N4

7. Loro Piana — le cas stratégique · 35 % · Innovation N1

LVMH acquiert 80 % de Loro Piana en 2013 pour 2 Md€, porte sa détention à 94 % en 2025 — valorisation estimée 11 Md€ (Frédéric Arnault CEO depuis 2024). Loro Piana est la Maison qui croît le plus vite dans le portefeuille LVMH. Elle maîtrise l'intégralité de la chaîne de valeur lainière : des stations d'achat en Australie/Nouvelle-Zélande aux 6 usines du Piémont (Quarona, Roccapietra, Borgosesia) jusqu'aux 189 boutiques dans le monde. C'est l'actif qui devrait rendre la régénération la plus accessible — et paradoxalement, c'est la Maison avec le score le plus bas (35 %) et la seule grande Maison sans programme environnemental nommé.

Excellence opérationnelle documentée (N2) — ce qui est déjà en place

Quarona : station de traitement des eaux (1987), ozonation (2008), bioréacteur à membrane (2019, 98 % de réduction pollution organique), osmose inverse (2020-2024). 23,8 % de l'eau prélevée remise en circulation. Membre ZDHC. RWS partiel depuis 2020. Standard propriétaire pour fibres ultra-fines (Record Bale Award, Gift of Kings® ≤12 µm, Pecora Nera® famille Gardner). Blockchain Aura + Digital Product Passport depuis 2023. Fair Wage audite Mongolie (cachemire) et Pérou (vigogne) — mais pas l'Australie , cœur de métier laine mérinos.

Les outils qui n'attendent que le contenu régénératif

Outil existant

Ce qu'il fait aujourd'hui (N2)

Ce qu'il pourrait rendre visible demain (N3-N4)

Blockchain Aura

Traçabilité ferme → produit fini

Intégrer données carbone organique des sols, Shannon, living wage par lot de laine « Capacity Passport » : origine + ce que cette laine a régénéré sur le territoire source Pilote idéal : une ferme, une famille, une blockchain, mesure NATIVA → premier produit « laine régénérative Loro Piana »

Digital Product Passport Gift of Kings®

QR code : origine géographique + parcours de la fibre (depuis 2023) Fournisseur unique australien, fiche depuis jan. 2025 dans Aura

Pecora Nera® (famille Gardner)

Fair Wage Network

Audits salariaux Mongolie (cachemire) et Pérou (vigogne)

Étendre l'audit aux éleveurs et tondeurs mérinos australiens — cœur de métier manquant

Réserve Franco Loro Piana (vigogne, Pérou) Fonds carbone interne 25 M€/an

Projets communautaires + conservation depuis 2023 (ordinateurs, solaire, assainissement) Finance 158 projets de décarbonation Groupe en 2024 (222 679 tCO ₂ e évitées)

Embryon N3 social — adosser des KPIs de capacité du vivant, dupliquer le modèle pour les éleveurs mérinos Financer la régénération des pâturages lainiers en scope 3 catégorie matières premières

Le « retournement de finalité » — de l'excellence fibre à l'excellence écosystémique L'innovation Loro Piana part aujourd'hui du marché et de l'excellence fibre — c'est le positionnement N1-N2 sur ce levier. Record Bale Award, Gift of Kings ≤12 µm, Woolmark : ces distinctions évaluent la qualité textile, pas la contribution aux écosystèmes. Le Digital Product Passport trace l'origine mais n'affiche aucune donnée écosystémique. La prochaine étape — passer du « d'où vient cette laine ? » au « qu'a-t-elle régénéré ? » — transformerait Gift of Kings® en actif inimitable. Aucun concurrent ne dispose de la même intégration verticale + blockchain + réseau de boutiques en propre pour rendre cette transformation visible et valorisable auprès du consommateur final. Le paradoxe Loro Piana en un chiffre : un pull Loro Piana se vend entre 2 000 et 7 000 €. Le prix payé à l'éleveur mérinos australien pour la laine d'un pull n'est pas publié. La définition LVMH de l'agriculture régénératrice inclut « garantir une stabilité socio-économique pour les acteurs impliqués » — ce pilier reste le plus invisible pour la filière laine Loro Piana.

8. Capacity Score Laine — 22 indicateurs × 4 niveaux

Pilier

# Indicateur

N Donnée source documentée

Prochaine capacité (saut N→N+1)

1

Scope 3 piloté · fonds carbone 25 M€/an · NATIVA : CO ₂ /kg mesuré par ferme (La Soledad : 2,638 kg/kg) Non mesuré spécifiquement pour la laine (NH ₃ , N ₂ O des pâturages)

N3 : séquestration carbone sols documentée sur 20 pâturages Loro Piana

Environ.

GES

N2

2

N2 : intégrer NH ₃ /N ₂ O dans le protocole NATIVA étendu à Loro Piana N3 : suivi qualité eau aval pâturages australiens · boucle fermée sur laiteries Piémont N2 : carbone organique des sols sur 20 pâturages Loro Piana · N3 : +0,3 %/an documenté et publié N2 : inventaire biodiv fonctionnelle 20 fermes mérinos · N3 : EII >3 documenté et suivi N3 : audit tierce partie type ROC (3 piliers) · enrichissement pâturage libre documenté

Air

N1

3

Quarona −42 % eau · SBT Nature Freshwater validé · One Water Summit Riyad déc. 2024

Eau

N2

4

Non mesuré sauf NATIVA (Prospect Farm : carbone org. +0,14 %/an · 21,3→24 t/ha sur 5 ans) = <5 % volumes Shannon index 4,3 sur 2-5 fermes NATIVA seulement · 3,8 Mha préservés Groupe (tous écosystèmes)

Sols

N1

5

Biodiversité

N1

6

Bien-être animal

N2

Pilier

# Indicateur

N Donnée source documentée

Prochaine capacité (saut N→N+1)

RWS : zéro mulesing exigé · ZQ conforme · Pecora Nera® = fournisseur unique (famille Gardner) Haies, corridors, arbres dans pâtures : non inventoriés dans les rapports LVMH Non documenté pour éleveurs mérinos AU · Fair Wage = Mongolie/Pérou uniquement (pas Australie, cœur de métier LP) LIFE 360 Business Partners · audits S2/S3 en cours · Quarona ISO 45001 · Tondeurs : non documentés Groupe : objectif parité, 43,6 % femmes cadres sup. · données filière laine spécifiques à publier Maison/0 × CSM (luxe régénératif académique) · programme laine AU 100 K€/an (formation pratiques) Non documenté · santé, isolement, charge mentale éleveurs mérinos australiens : absent des rapports Loro Piana = négociant direct (prime fibre ultra- fine) · pas de contrat long terme ni de grille prix publiée 0 % du CA laine en offres régénératives (Celine P25 = signal, pas encore gamme) · 0 premium regen capté LP valorisation 11 Md€ · LVMH FCF 7,5 Md€ · fonds carbone 25 M€/an · 0 budget regen laine spécifique Luxe = durabilité native · LP qualité ultra-fine >10 ans · seul indicateur N3 du diagnostic Nona Source (upcycling chutes LVMH) · laine biodégradable naturellement · circularité 41 % Groupe Gift of Kings® QR origine + parcours · LIFE 360 traçabilité par lot · pas ferme par ferme pour le consommateur final Sourcing 100 % distant : AU/NZ 16 000 km · Mongolie 8 000 km · Pérou 10 000 km · Laine française = zéro Direction + RSE seulement · éleveurs = fournisseurs, pas co-décisionnaires sur le CDC ou le prix 6 usines Piémont = ancrage transformation (2 000 emplois qualifiés) · 220 ha Métiers d'Art AU · ancrage amont FR = zéro Conforme REACH · Quarona traitement eau · ZDHC à documenter sur l'ensemble de la chaîne

7

N2 : inventaire paysager 10 fermes AU · affichable sur Gift of Kings® DPP

Paysages

N1

8

N2 : documenter rémunération éleveurs AU vs living wage australien · affichable sur DPP N3 : étendre aux tondeurs saisonniers (TMS, rémunération, précarité) et travailleurs amont N3 : données égalité éleveurs + usines laine documentées séparément du Groupe N3 : formation « postures de contribution régénérative » éleveurs (au-delà de la certification technique) N2 : questionnaire bien-être 20 éleveurs partenaires Loro Piana · N3 : programme suivi continu N3 : contrats 5 ans indexés sur résultats vivant (sols, biodiv) · transparence prix au kg publié N2 : premier produit LP ou Celine avec premium « laine régénérative » documenté et affiché en rayon N3 : modèle économique laine regen viable (premium capté en boutique finance les pratiques) N4 : réparabilité documentée + programme seconde vie + indicateur durabilité affiché sur DPP N3 : programme reprise + recyclage fibres ultra-fines + valorisation locales des déchets de tonte N3 : « Capacity Passport » = origine + carbone organique sols + living wage éleveur + territoire N2 : sourcing FR pilote (<350 km Paris) · scope 3 transport ÷40 · 2027 horizon réaliste N2 : comité filière avec éleveurs (2×/an) · N4 : co-décision modèle Patagonia ROC + SCIC N3 : filière laine française = ancrage amont (éleveurs) + aval (transformation) · emplois non délocalisables N3 : certification ZDHC sur toute la chaîne laine · zéro résidu détecté sur gamme pilote

Social

Living wage

N1

9

Conditions travail

N2

10

Égalité

N2

11

Formation

N2

12

Bien-être éleveur

N1

13

Éco.

Prix équitable

N2

14

Marge regen

N1

15

Viabilité filière

N2

16

Durée vie produit

N3

17

Circularité

N2

18

Filière

Traçabilité

N2

19

Circuits

N1

20

Gouvernance partagée

N1

21

Territoire & emploi

N2

22

Résidus chimiques

N2

SYNTHÈSE PROFIL CAPACITY SCORE LAINE LVMH

Pilier

N1 N2 N3 N4 Lecture synthétique

0 0

3 4

Total 22 ind.

8 13 1 0 Dominante N2. 8 N1 = 8 capacités à activer. 1 N3 (durée de vie). 0 N4.

Pilier

N1 N2 N3 N4 Lecture synthétique

Environnement (7)

GES et eau mesurés. Sols, biodiv, paysages, air = 4 données clés à activer — Celine NATIVA en a 2.

Social (5)

0 0 Living wage et bien-être éleveur AU : les 2 lacunes les plus visibles — Fair Wage n'y opère pas.

2 3

Économique (5)

0 Durée de vie = seul N3. Marge regen : 0 % du CA. C'est le levier économique à construire.

1 3 1

Filière (5)

0 0 Circuits 100 % distants et gouvernance N1 = les deux freins structurels les plus importants.

2 3

Total 22 ind.

8 13 1 0 Dominante N2. 8 N1 = 8 capacités à activer. 1 N3 (durée de vie). 0 N4.

9. Le test du territoire — si LVMH Laine cessait demain

Une question structurante du Capacity Score : si LVMH Laine cessait demain, que perdrait chaque territoire ? Ce test révèle le profil de contribution réel — et la distance entre contribution économique (N2) et régénération du vivant (N4).

Ce qui ne disparaîtrait pas (car à construire)

Territoire

Ce qui disparaîtrait aujourd'hui

Profil

🇮🇹 Piémont 6 usines LP

Industriel N3

~2 000 emplois industriels qualifiés à Quarona, Roccapietra, Borgosesia. Savoir-faire centenaire de filature et tissage ultra-fin. Excellence eau (−42 %). Commandes qui structurent l'économie locale. Débouché premium pour éleveurs de fibres ultra-fines. 220 ha LVMH Métiers d'Art. Programme régénération 100 K€/an (réduction fertilisants, usage optimisé eau). Programme Celine × NATIVA Regen : données carbone organique des sols, Shannon, CO ₂ /kg. La Soledad : 400 moutons × ferme familiale × biodiversité documentée. Seule perte écosystémique nette documentée. Filière laine non intégrée dans le sourcing LVMH aujourd'hui. Pas d'éleveurs partenaires identifiés. Laine française = zéro dans les collections (sauf Nona Source upcycling).

Sols/biodiv pâturages (non mesurés). Données sociales usines (non publiées séparément). Gouvernance partagée locale (non structurée). La contribution est industrielle — la dimension écosystémique est la prochaine étape. Sols pâturages (non mesurés sur 90 % des volumes). Living wage éleveurs (non documenté). Bien-être éleveurs (non documenté). Paysages (non inventoriés). Le territoire perdrait un acheteur premium — la dimension écosystémique reste à documenter. Volume (<5 % laine Celine). Piliers social et économique non documentés. Échelle : comment passer de 2 fermes mesurées à 200 ?

Commercial N2

🇦🇺

Australie Pâturages mérinos

Écosystémique N3 (mais marginal)

🇺🇾🇦🇷

Uruguay / Argentine

Fermes NATIVA

🇫🇷 France Filière à construire

Tout — c'est la page blanche la plus prometteuse. 1,33 M brebis, races patrimoniales, paysages UNESCO, boucle ×20 documentée, 3 bassins structurés, modèles Tuffery et Laines Paysannes opérationnels.

Page blanche N4 potentiel

10. La filière française — 7 arguments stratégiques et les modèles existants

En France, plus de 70 % de la laine tondue finit brûlée ou exportée à moins de 0,05 €/kg. À 350 km de Paris, LVMH paie 8 à 15 €/kg la même fibre régénérative en Australie. La fibre existe en France — les pratiques d'élevage sont en place (pâturage extensif, races locales, zéro phyto sur certains élevages), la structuration de filière reste à construire. Tuffery et Laines Paysannes prouvent que la chaîne mouton → pull fonctionne et que la boucle ×20 est réelle.

Les 3 bassins ovins français à moins de 350 km de Paris

Bassin

Effectifs / race

Ancrage institutionnel

Structuration laine

Roquefort / Grands Causses

650 000 brebis Lacaune · pâturage extensif · AOP Roquefort garantit le prix du lait via gouvernance coopérative 430 000 brebis Manech · tradition laitière (Ossau-Iraty AOP) · laine longue adaptée au milieu

AOP Roquefort · Parc National des Cévennes · UNESCO · Planet Score A/B sur le lait de ces mêmes brebis AOP Ossau-Iraty · RésoLAINE (premier cluster laine de France) · 860 t de laine perdues/an faute de débouché Race patrimoine vivant · Parc Naturel Régional de Camargue · transhumance classée UNESCO

Filature Colbert (multi-valorisation zéro déchet) · Atelier Tuffery (pull 219 €, 13 emplois ruraux, EPV)

Pays Basque / Pyrénées- Atlantiques

RésoLAINE en cours de structuration · potentiel connexion luxe non exploité

PACA / Camargue

250 000 Mérinos d'Arles · fibre fine adaptée au luxe · transhumance · patrimoine vivant UNESCO

Verrou GOTS à débloquer via certification AB · Rosy Green Wool (Allemagne) valorise déjà la laine Mérinos d'Arles bio en GOTS

Cas comparés — modèles N3→N4 opérationnels

Acteur

Modèle et forces

Score CS Leçon pour LVMH

Atelier Tuffery (Cévennes)

Filière 100 % Occitanie. Prix éleveur ×5 vs cours export. Pull Lacaune 219 €. 13 emplois ruraux. Entreprise du Patrimoine Vivant. Collaboration avec Saint James. Coopérative d'intérêt collectif. Prix éleveur ×20 vs export. Collecte mutualisée, tri qualitatif, contrats pluriannuels. Gouvernance SCIC = co-décision éleveurs / transformateurs / marques. 70 % produit en France. 250 salariés. 1M pièces/ an. EPV. Collaboration Tuffery. Mais laine importée (AU/NZ).

Preuve que mouton → pull fonctionne. La prochaine étape : mesure terrain (carbone organique des sols, Shannon) pour passer à N3 complet. Modèle de gouvernance N4 : co-décision partagée, prix juste, ancrage territorial. Peut être partenaire d'un sourcing LVMH France. Le paradoxe inversé : Made in France de production, laine importée. La fibre française existe — c'est un choix de sourcing, pas une contrainte. La boucle ROC pour le coton est le modèle à construire pour la laine. Pero ROC n'existe pas encore pour la laine — LVMH pourrait être l'acteur qui l'initie avec Rodale Institute.

N2.8-3.0

Laines Paysannes (SCIC, Ariège)

N3→N4

Saint James (Normandie)

N2.0-2.5

Patagonia (benchmark)

ROC certifié coton. Boucle cahier des charges → affichage → premium → pratiques fonctionnelle. Purpose Trust Holdfast (~100 M$/an vers la planète). 72 boutiques en propre.

68 % N3

7 arguments stratégiques pour l'investissement dans la laine française

# Argument

Donnée clé

1 Scope 3 ÷ 40

<350 km (Cévennes → Paris) vs 16 000 km (Australie → Piémont). Levier scope 3 le plus immédiat sur les matières premières laine. Laine Lacaune AOP + Bio : contenu ESRS nativement plus riche (ancrage territorial, biodiversité locale, services écosystémiques, emploi rural, races patrimoniales, paysages UNESCO). DPP obligatoire pour textiles UE en 2027. Laine française : 0,50-1,50 €/kg (objectif 2-5 €/kg avec prime regen) vs NATIVA regen AU : 8-15 €/kg (×5-10 plus cher). Économie significative pour les gammes accessibles (Celine, Dior prêt-à-porter). Laines Paysannes : 1,50-3,50 €/kg vs 0,05 €/kg cours export = ×20 par la seule structuration de filière. Tuffery : mouton → pull 219 €, 13 emplois ruraux. La chaîne physique fonctionne. AOP Roquefort (gouvernance coopérative · prix lait garanti éleveurs) + Pays Basque (430K Manech · RésoLAINE) + PACA (250K Mérinos d'Arles). Races patrimoniales. Services écosystémiques (incendies, eau, biodiversité). Non reproductibles par Kering ou Chanel. « Laine des Cévennes pour Celine, Maison de Paris » = récit immédiatement crédible et inimitable. Infiniment plus puissant que « mérinos australien transformé en Italie » pour le consommateur européen post-DPP. Le premier groupe de luxe à investir dans la laine française régénérative crée un avantage que ni Kering ni Chanel ne peuvent copier s'ils n'investissent pas en premier. La fenêtre est ouverte.

2 Avantage CSRD natif

3 Coût compétitif

4 Boucle ×20 documentée

5 Actifs non

transférables

6 Storytelling natif

Maisons françaises

7 First mover sur actif non reproductible

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker