POLYMERISTI
H yvä päätöksenteko perustuu dataan. Joskus mittarit alkavat tehdä valintoja puolestamme. Taloustietees- sä tätä kutsutaan Goodhartin laiksi. Kun mittarista tulee tavoite, se lakkaa palvelemasta tarkoitustaan. Se, mikä on helppo laskea, alkaa helposti ohjata sitä, mitä pidämme tärkeänä. Terveydenhuollossa seurataan hoitojonojen pituutta, vaikka olisi hyödyllisempää keskittyä hoidon vaikutta- vuuteen. Koulussa koetulokset nousevat oppimista tärkeämmik- si. Yritykset optimoivat tehokkuutta, vaikka vasta asiakkaalle syntyvä arvo ratkaisee menestyksen. Sama ilmiö näkyy myös ympäristöpolitiikassa. Ympäristövai- kutuksia on vaikea mitata. Ne ulottuvat raaka-aineiden hankin- nasta valmistukseen, käyttöön, uudelleenkäyttöön, kierrätyk- seen ja lopulta materiaalin poistumiseen kierrosta. Siksi pää- töksenteossa huomio kohdistuu helposti asioihin, jotka on help- po laskea. Vastaus riippuu siitä, mitä punnitaan Suomessa ympäristöministeriö ja Kaupan liitto sopivat vuonna 2016 vapaaehtoisesta Green Deal -sopimuksesta, jonka tavoit- teena oli, että muovisia kantokasseja kulutettaisiin vuoden 2025 loppuun mennessä enintään 40 kappaletta henkilöä kohden vuodessa. Vuoden 2024 alussa tavoitteisiin oli sitoutunut noin 3 600 päivittäis- ja erikoistavarakaupan myyntipistettä. Kassien määrä on helppo laskea, ja kulutuksen kehitystä voidaan seura- ta tarkasti. Mutta kertooko ostettujen kassien määrä todellises- ta ympäristökuormituksesta? Suomen ympäristökeskuksen OPTIKASSI-tutkimuksessa kier- rätysmuovikassin ilmastovaikutus jäi vertailun pienimmäksi. Tanskan ympäristöviraston laajassa tutkimuksessa kauppakas- seja vertailtiin viidentoista ympäristövaikutuksen näkökulmas- ta. LDPE-muovikassi aiheutti useimmissa tarkastelluissa vaiku- tusluokissa pienimmät kokonaisvaikutukset. Tulos riippui sii- tä, tarkasteltiinko ilmastovaikutuksia, luonnonvarojen käyttöä, rehevöitymistä, myrkyllisyyttä vai muita vaikutuksia. Loppu- tulokseen vaikuttivat kassin paino, valmistustapa, käyttökerrat, uudelleenkäyttö ja se, mitä kassille lopulta tapahtuu. Myös Bri- tannian ympäristöviraston elinkaariarvio osoitti, että muovi- kassin käyttäminen uudelleen jätepussina pienensi sen ympä- ristövaikutuksia. Milloin mittari muuttuu tavoitteeksi?
Euroopan komission direktiiviehdotusta varten laatimassa vai- kutusarviossa arvioitiin puolestaan, että muovikassien käytön vähentäminen vähentäisi roskaantumista, säästäisi luonnon- varoja ja pienentäisi kasvihuonekaasupäästöjä. Kyse oli kuiten- kin ennakkoarviosta, ei toteutuneiden vaikutusten seurannasta. Yksi kassi ei kerro kaikkea Muovikassisopimuksen onnistumista arvioitiin ostettujen kas- sien määrällä, mutta se oli vain yksi mittari. Vaikeampi kysymys kuuluu, mitä materiaalivirralle tapahtuu kokonaisuudessaan. Jos kauppakasseja ostetaan vähemmän, ympäristökuormitus ei aina vähene samassa suhteessa kuin kassien myyntimäärä. Lopputulokseen vaikuttaa myös se, käy- tetäänkö kasseja uudelleen ja millaisia ympäristövaikutuksia vaihtoehtoisilla tuotteilla on elinkaarensa aikana. Lopulta kiinnostavin kysymys kuuluu; mittaammeko oikei- ta asioita. Muovikassien määrä on helppo laskea. Ympäristö- vaikutuksia on huomattavasti vaikeampi arvioida. Hyvä päätös ei synny siitä, mikä on helpointa mitata, vaan siitä, mikä on tär- keintä ymmärtää. Lähteet: Ympäristöministeriö ja Kaupan liitto, Muovikassien vähennystavoitteen saavuttaminen edellyttää vielä lisätoimia, Tiedote 19.1.2024, Ympäristöministeriö Mattila, Tuomas; Kujanpää, Marjukka; Myllymaa, Tuuli; Korhonen, Marja-Riitta; Soukka, Risto & Dahlbo, Helena, Ostoskassien ilmastovaikutusten vähentäminen, Suomen ympäristö 2/2009, Suomen ympäristökeskus Bisinella, Valentina; Albizzati, Paola Federica; Astrup, Thomas Fruergaard & Damgaard, Anders, Life Cycle Assessment of Grocery Carrier Bags, Environmental Project No. 1985. Danish Environmental Protection Agency, 2018 Edwards, Chris & Meyhoff Fry, Jonna, Life Cycle Assessment of Supermarket Carrier Bags: A Review of the Bags Available in 2006, Environment Agency, 2011 European Commission, Impact Assessment accompanying the document Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste to reduce the consumption of lightweight plastic carrier bags, SWD(2013) 444 final
4–5/2026 MUOVIPLAST 13
Made with FlippingBook - Online magazine maker