Zurück zum Inhaltsverzeichnis 30. Vorlesung: Traum und Okkultismus
返回⽬目录
第三十讲 梦与神秘学
Vorgänge wirklich nachweisbar sind, und dann, aber erst dann, wenn sich ihre Tatsächlichkeit nicht bezweifeln läßt, uns um ihre Erklärung zu bemühen. Aber es ist nicht zu leugnen, daß schon dieser Entschluß uns schwergemacht wird durch intellektuelle, psychologische und historische Momente. Es ist nicht derselbe Fall, wie wenn wir an andere Untersuchungen herangehen. Die intellektuelle Schwierigkeit zuerst! Gestatten Sie mir grobe, handgreifliche Verdeutlichungen. Nehmen wir an, es handle sich um die Frage nach der Beschaffenheit des Erdinnern. Bekanntlich wissen wir nichts Sicheres darüber. Wir vermuten, daß es aus schweren Metallen im glühenden Zustand besteht. Nun stelle einer die Behauptung auf, das Erdinnere sei mit Kohlensäure gesättigtes Wasser, also eine Art Sodawasser. Wir werden gewiß sagen, das ist sehr unwahrscheinlich, widerspricht allen unseren Erwartungen, nimmt keine Rücksicht auf jene Anhaltspunkte unseres Wissens, die uns zur Aufstellung der Metallhypothese geführt haben. Aber undenkbar ist es immerhin nicht; wenn uns jemand einen Weg zur Prüfung der Sodawasserhypothese zeigt, werden wir ihn ohne Widerstand gehen. Aber nun kommt ein anderer mit der ernsthaften Behauptung, der Erdkern bestehe aus Marmelade! Dagegen werden wir uns ganz anders verhalten. Wir werden uns sagen, Marmelade kommt in der Natur nicht vor, es ist ein Produkt der menschlichen Küche, die Existenz dieses Stoffes setzt außerdem das Vorhandensein von Obstbäumen und von deren Früchten voraus, und wir wüßten nicht, wie wir Vegetation und menschliche Kochkunst ins Erdinnere verlegen könnten; das Ergebnis dieser intellektuellen Einwendungen wird eine Schwenkung unseres Interesses sein, anstatt auf die Untersuchung einzugehen, ob wirklich der Erdkern aus Marmelade besteht, werden
首先是理智的困难！诸位请容许我做些粗陋、 浅显的澄清。我们假定要讨论的是有关地球内 部构成的问题。我们对此不知道任何肯定的东 西。我们推测，它是由多种处于灼热状态的重 金属构成的。现在有人提出这样的说法，地球 的内部是碳酸饱和的水，即某种苏打水。我们 肯定会说，这不可能，这与我们所有的期望相 矛盾，没有考虑到促使我们提出那个金属假设 的知识依据。但这种说法至少不是不可想的； 要是有人为我们指出一条检验这种苏打水假说 的途径，我们就会爽快地接受。但现在，另有 一个人郑重宣称，地核是由果酱构成的！我们 的做法就会完全不同了。我们将说，果酱在自 然里并不存在，它是人造食品，此外，这种材 料的存在以果树及其果实的存在为前提，而且 我们也不知道如何能将植物和人类的烹饪技术 放到地球内部；这些理智的反对意见将导致我 们兴趣的转移，我们不会去着手研究地核是否 真的由果酱构成，而是会问，脑袋里蹦出这样 想法的该是个怎样的人，最多还会问他，他是 从哪里知道这点的。那位不幸的果酱理论创立 者会觉得很委屈，指责我们因科学的偏见而拒 绝对他的说法做出客观评价。但这对他而言也 无济于事。我们注意到，成见并不总是该受到 摒弃的，它们有时是有根据的，是实用的，能 为我们节省无用的消耗。可以说，这些成见不 是别的，就是依照其它理据充分的判断而做出 的类推。
720
Made with FlippingBook Digital Proposal Creator