مصر وإثيوبيا وصراع الهيمنة على حوض النيل

داخل الحوض، والتي تتراوح بين السلام الدائم والعلاقات الدافئة من خلال الامتثال للوضــع المهيمــن إلى الحرب في نهاية المطاف من خــ ل تحدي الوضع المهيمن : ((( والسعي لتغييره، كما هو موضّح بالشكل التالي ) يوضح إطار التفاعل الديناميكي بين الطرف المهيمن والطرف غير المهيمن 3 شكل (

Source: Zeitoun, M., Casca˜o, A., Warner, J , Trans boundary Water Interaction III ,Ibid,, pp.277 ولعــل الجزء الأهم في هذا الشــأن هو ما يتعلق بنظريــة تغيير الوضع المهيمن كامً ووضع نظام جديد ربما يصعب التنبؤ بمعالمه. وقد استفاد الإطار في هذا الشأن ) عن الهيمنة والقوة. حيث ميّز وارنر بين ثلاثة ردود محتملة 2007 مــن ورقــة وارنر ( : ((( للطرف غير المهيمن (1) Zeitoun, M., Casca˜o, A., Warner, J , Trans boundary Water Interaction III ,Ibid,, pp.276-277 (2) Warner, J., Hegemony and Power,”Presentation given at the Third International Workshop on Hydro-Hegemony”, 2007 (Visited on 1 Sep.,2020) https://lwrg.files. wordpress.com/2014/12/warner-hegemony-and-power.pdf

37

Made with FlippingBook Online newsletter