Volver a la tabla de contenido
trabajo de Raymond Cahn (1991), que puso más el acento en el proceso de “ apropiación subjetiva ” que en el sujeto mismo. Este trabajo fue seguido por una reflexión sobre el proceso de subjetivación, con las principales contribuciones de Bernard Golse y René Roussillon , en un libro editado por François Richard y Steven Wainrib (2006). Green (2002), ante esta complejidad, propuso una “ lignée subjectale ” (un “linaje subjetal”). III. Cdb. Relaciones objetales, interacciones y lo interpsíquico Un importante autor francés, Maurice Bouvet , trabajó en la teoría de las relaciones objetales al mismo tiempo que E. Jacobson, pero de otra forma. Esta corriente de pensamiento condujo a investigaciones sobre la dinámica de la transferencia-contratransferencia dentro de la sesión. Michel De M’Uzan (1978/1994) describió la “ quimera ” y el “ pensamiento paradójico ” como algo creado por el analista durante la sesión, proveniente del paciente y el analista y representado en la mente del analista, es decir, una comunicación de inconsciente a inconsciente. Era la descripción de un ser intersubjetivo, parte de los dos protagonistas de la sesión. Por otra parte, otros autores estudiaron las interacciones entre paciente y analista, siempre atentos a la preocupación del inconsciente y de las pulsiones. René Kaës (1976) estudió el funcionamiento grupal, enfatizando el juego de intersubjetividades y la creación de una nueva entidad dentro de un grupo, el “aparato psíquico grupal” (“l’appareil psychique groupal”). Paul-Claude Racamier (1992) investigó principalmente la psicosis y la esquizofrenia desde principios de los años sesenta y describió los vínculos , las interacciones y los roles dentro de una familia psicótica y dentro de las instituciones. Serge Lebovici (1994) introdujo en Francia la noción de enactment , para él “ mise en jeu ”, que era la repetición de la actuación interpersonal dentro de la sesión entre el analista y la pareja madre e hijo, proveniente de la interacción transferencial y contra- transferencial. El trabajo de los analistas belgas francófonos Nicole Carels, Marie- France Dispaux, Jacqueline Godfrind-Haber, Maurice Haber (2002) fue sobre el papel del espacio interpsíquico, el cual recibía movimientos transferenciales y contratransferenciales sobre los cambios intrapsíquicos del paciente. Tomaron en cuenta la “ experiencia actuada compartida ” (“l’expérience agie partagée”) y trabajaron en los límites entre lo intrapsíquico y lo interpsíquico. Bernard Brusset (2006), que prefiere hablar de lo interpsíquico en lugar de intersubjetividad –un término demasiado fenomenológica para él–, introdujo, en relación con el terreno de lo interpsíquico, la idea de “ la tercera topografía ” (ver más arriba), que consiste en una metapsicología de las vinculaciones , donde tienen lugar las proyecciones y la escisión y se subraya la cuestión de los límites. Esta corriente de pensamiento y esta terminología se extienden más allá del análisis francés, aunque a veces se empleen con algunas modificaciones. En el trabajo reciente de Stefano Bolognini (2016), lo “ interpsíquico ” se considera como un “nivel pre-subjetivo funcional donde dos personas pueden intercambiar contenidos internos a
337
Made with FlippingBook - Online magazine maker