Volver a la tabla de contenido
resistencia). Se entendió que la superficie era un indicador del conflicto inconsciente más profundo. Desde el punto de vista técnico, este enfoque de “superficie” evita una interpretación prematura de las fuerzas y contenidos inconscientes defendidos (deseos, impulsos y recuerdos traumáticos), al mismo tiempo que favorece la exploración de las resistencias y facilita el desarrollo de la autoobservación y la autorreflexión en el paciente. Esto trajo un interés renovado por el preconsciente y por el contenido manifiesto de las fantasías, los sueños y recuerdos encubridores en el proceso intrapsíquico, con especial atención a la interacción constante entre pulsiones inconscientes y defensas conscientes (Blum 1998; Rangell 1963; Skelton 2006; Paniagua 2008). Los diccionarios psicoanalíticos norteamericanos y europeos contemporáneos que no siguen una determinada corriente teórica, describen la psicología del yo como “una rama del psicoanálisis que incluye todas las áreas de estudio, investigación y aplicación clínica centradas en el concepto del yo y su rol en el funcionamiento psicológico, el desarrollo, la psicopatología y el tratamiento” (Moore y Fine 1990; Auchincloss y Samberg 2012), o como “un enfoque psicológico profundo que aborda varios fenómenos mentales desde el punto de vista del yo” (Akhtar 2009), que incluye en su estudio los conflictos, las defensas, las adaptaciones y, sobre todo, las resistencias (Skelton 2006). Si bien en el diccionario psicoanalítico latinoamericano más reciente (Borensztejn 2014) no existe una entrada para la psicología del yo, la publicación de Ramón Parres (1977), “El psicoanálisis como ciencia”, ofrece una visión sintética y única de la metodología psicoanalítica que incluye los mecanismos de defensa, la transferencia y la influencia de los procesos inconscientes en la mentalización consciente desde una perspectiva psicológica del yo. En América Latina, aunque los historiales clínicos dedicados a evaluar las capacidades y funciones yoicas incluyan el establecimiento y mantenimiento de la alianza terapéutica, las resistencias y los mecanismos de defensa, es decir, una parte esencial del arsenal psicoanalítico de la psicología del yo, la influencia de esta corriente en el trabajo clínico no goza de mucho reconocimiento. Por otro lado, los diccionarios de la tradición francesa y de las relaciones objetales británicas (Laplanche y Pontalis 1973; Hinshelwood 1989), tienden a definir la psicología del yo de forma bastante limitada, como la “escuela de la psicología del yo de Hartmann”, que engloba tanto las relaciones objetales británicas como el pensamiento psicoanalítico de tradición francesa. --- Esta entrada abarca la definición más amplia de la psicología del yo, entendida como una fase abierta y una rama de la teoría psicoanalítica. Incluye “la psicología del yo clásica de la era Hartmann”, internacionalmente reconocida como la “psicología del yo estadounidense”, los avances de la “psicología del yo contemporánea”, la “teoría moderna del conflicto” y el “pensamiento freudiano contemporáneo” con ejemplos de
500
Made with FlippingBook - Online magazine maker