Volver a la tabla de contenido
psicomotriz –el espacio, los materiales, el lenguaje corporal– son esenciales, pero incorporan al mismo tiempo un posicionamiento clínico y un enfoque de intervención psicoanalíticos, en los que el vínculo transferencial es fundamental. Los objetivos adicionales fueron: (2) promover la reflexión sobre una mayor inclusión del trabajo con el cuerpo en los enfoques psicoterapéuticos del niño, en proporción al grado en que sus procesos de simbolización se encuentren comprometidos; (3) investigar las formas de interacción en el vínculo temprano en todos sus niveles y los procesos de simbolización que se generan en ellos; y (4) mostrar los beneficios interdisciplinarios, tanto en el plano teórico como en el clínico. VI. D. La neurociencia del desarrollo afectivo y el neuropsicoanálisis VI. Da. El inconsciente dinámico y el simbolismo del proceso primario Shevrin, Williams, Marshall et al. (1992, 1996) anunciaron el primer estudio neurocientífico conocido sobre un inconsciente dinámico , en el que la respuesta cerebral en forma de potenciales relacionados con eventos proporcionó marcadores neurofisiológicos del conflicto inconsciente en un grupo de pacientes que padecían fobia social. Shevrin et al. (2002) correlacionaron las respuestas a un conjunto de palabras presentadas subliminal y “supraliminalmente” con una medida de “represividad”, y encontraron que el proceso represivo inhibía las respuestas a las palabras que los analistas consideraban portadoras de un significado conflictivo individualizado para pacientes específicos (Shevrin 2002, p. 136). Una serie de investigaciones provenientes de lo que se conoció como el grupo Shevrin de estudios sobre percepción subliminal (Brakel, Kleinsorge, Snodgrass y Shevrin 2000) abordó diversos fenómenos relativos a la mentalización de proceso primario y secundario, incluyendo marcadores fisiológicos del conflicto inconsciente, el afecto, la defensa y la naturaleza atribucional versus relacional de estos dos modos de procesamiento. Villa, Shevrin, Snodgrass, Bazan y Brakel (2006) se centraron en la naturaleza del procesamiento del lenguaje en el inconsciente. Los hallazgos destacaron la importancia de una concepción conexionista de la “activación en expansión” , el equivalente neurofisiológico de la noción freudiana de “catexia libre” que caracteriza el proceso primario y el simbolismo. Comparable a la conceptualización psicoanalítica clásica del proceso primario, pero a diferencia del enfoque conexionista, los investigadores encontraron que las catexias ligadas y libres estaban estrechamente vinculadas al estado de la motivación y las defensas. Cuanto más instintiva y “pulsional” era una motivación, mayor era la probabilidad de que mediara la “activación en expansión” o las catexias libres. Cuanto más fallaban las defensas y mayor era la angustia, más prevalecían las catexias libres.
917
Made with FlippingBook - Online magazine maker