Volver a la tabla de contenido
importancia de los instrumentos técnicos no interpretativos que el analista puede usar para comunicarse con las profundidades psíquicas del paciente e iniciar cambios en áreas psíquicas donde el registro es el “no-registro mental” (es decir, una suerte de registro no simbólico fuera de las presentaciones verbales). Esto es especialmente relevante al trabajar con pacientes cuyos fallos en los procesos representativos psíquicos generan dificultades en la simbolización y comprometen la posibilidad de hacer comunicable la experiencia. Por ello, estos pacientes “de mayor alcance” se expresan en términos de inquietud y descargas psicomotoras. En tales casos, las imágenes y palabras que emergen en la mente del analista pueden convertirse en una herramienta adicional para comprender y avanzar en el desarrollo de la simbolización y la representación, lo cual a su vez favorece el proceso asociativo verbal. V. Db. Cuando la asociación libre deja de ser una herramienta fundamental Como se especifica en detalle en las secciones norteamericana y francesa- europea, debido a la ampliación del alcance de la población de pacientes, se han desarrollado múltiples enfoques teóricos que se caracterizan por un uso más matizado de la asociación libre o por la ampliación del propio modelo de asociación libre. De la misma forma, en el psicoanálisis latinoamericano actual se ha modificado la forma de trabajar con estos pacientes: destacan las influencias de los enfoques franceses y de las perspectivas posbionianas norteamericanas, cuyo foco ya no está solo en el paciente, sino que se presta mucha más atención a lo que el analista percibe del paciente, tal como lo enfatiza Green. Otra conceptualización influyente es el “ reverie ” o ensoñación del norteamericano Ogden, que especifica cómo el analista experimenta al paciente “desde dentro” de su propio mundo interno: qué siente cuando está con él, cuando lo escucha, qué hace sentir y percibir el paciente al analista y qué es lo que éste evoca/provoca en él, incluso a nivel psicosomático (como ejemplifica el trabajo de Lutenberg mencionado en la sección V.B.).
VI. EL USO DE LA ASOCIACIÓN LIBRE FUERA DEL CONTEXTO TERAPÉUTICO
El método de Björn Salomonsson (2012), utilizado para reflexionar asociativamente sobre material clínico presentado en un grupo, se está conociendo de forma paulatina en las tres regiones. Descendiente indirecto de los “Grupos de Balint” (Balint y Balint 1976/77), donde médicos discutían su contratransferencia asociando libremente sobre el material de cada uno, la propuesta del sueco Salomonsson consiste en compartir material clínico con un grupo de psicoanalistas y luego pedir a uno de los participantes que asocie libremente como si estuviera en el diván; el autor denomina a
91
Made with FlippingBook - Online magazine maker