西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第十四讲 愿望的实现

常也是被唤醒的梦;在被压抑的梦愿对抗审查完全实现之前,我们的睡眠通常就会中断。在 这种情况下,梦的功能未能成功实现,但其本质并没有因此改变。我们曾将梦比作那些想保 护我们睡眠免受侵扰的守夜人或护眠人。守夜人有时也会唤醒睡眠中的人,那便是当他觉得 自己太过弱小,无法独自驱赶侵扰或危险的时候。但即使当梦开始变得令人不安,并开始转 向焦虑,我们有时还是能保持睡眠。我们在睡眠中告诉自己:这终究只是个梦,然后继续睡 觉。 梦愿在什么时候才能够战胜审查呢?此处的条件既可以从梦愿方面,也可以从梦的审查 方面来满足。愿望可能会由于未知的原因一下子变得格外强大;但人们有这样的印象,梦的 审查造成这种力量关系变化的情况更为频繁。我们已经听说过,审查在每个单独的情况里都 会以不同的强度展开工作,以不同程度的严格对待每个成分;现在,我们想补充上这样的假 设,梦的审查总体上是相当灵活的,对待同一个不雅成分,并不是每次都同样严厉。如果某 次碰巧有个愿望威胁到了它,而它又感到无力对抗对这个梦愿,那它便不使用扭曲,而是使 用它剩下的最终手段,即随着焦虑展开放弃睡眠状态。 在此过程中,我们注意到,我们根本还不知道,这些邪恶的、被摒弃的愿望为何恰好在 夜间活跃起来侵扰我们睡眠。对此几乎不可能有别的回答,答案只存在于一个假定之中,为 此我们需要回溯睡眠状态的本性。在日间,审查向这些愿望施加重压,使它们在一般情况下 无法以任何形式表达自己。在夜间,审查大概就和心灵生活中其他的所有兴趣那样,为了睡 眠这个唯一的愿望而撤回,或至少减弱许多。然后,正是由于夜间审查的减弱,那些被禁止 的愿望又可以活跃起来。失眠的神经症患者对我们承认,他们的失眠一开始是有意为之。他 们不敢睡着,因为他们害怕自己的梦,也就是害怕审查减弱造成的后果。审查的撤回并不因 此意味着严重的疏忽,诸位或许可以轻而易举地认识到这点。睡眠状态让我们的活动能力瘫 痪;即使我们的邪恶意图开始蠢蠢欲动,它们除了做梦也还是什么都不能做,而梦在实际中 是无害的。睡觉的人有句极其理智的话说:这只是梦而已,这句话虽然属于夜晚,却终究不 属于梦的生活,它点明的就是这个令人安心的道理。所以随它去吧,我们继续睡觉。 第三,诸位要是回想起这个看法:抗拒自己愿望的做梦人可以等同于一个两人组,这两 个人彼此不同,却又不知怎地紧密相连,那诸位就会认为另一种可能性也是可以理解的:借 由愿望的实现也可能发生令人极其不快的事,即惩罚。在这里,那个关于三个愿望的童话又 可以为我们做出说明:盘里的烤肠是第一个人——那位妻子直接的愿望实现;烤肠挂在她鼻 子上是第二个人——那位丈夫的愿望实现,但同时也是对妻子愚蠢愿望的惩罚。然后,我们 将在神经症里再次发现童话里仅剩的那第三个愿望的动因。在人的心灵生活中存在着许多这 种惩罚倾向;它们非常强大,我们可以认为,一部分难堪的梦要归咎于它们。现在,诸位或 许会说,如果这样的话,那么备受赞扬的愿望实现就不剩什么了。但若看得更仔细些,诸位 将承认,这么说并无道理。后面将提到梦可能具有的多样性——根据一些作者的说法梦的确 具有这种多样性,与之相比,愿望的实现—焦虑的实现—惩罚的实现,这种解答确实是相当 狭隘的。另外,焦虑是愿望的直接反面,相反的概念在联想中特别相近,而且,正如我们听 说过的那样,相反的概念会在无意识里重合。还有,惩罚也是种愿望的实现,它是另外那个 进行审查的人的愿望实现。 所以,总体来说,就诸位对愿望实现理论的异议,我并未做出任何妥协。但我们有义务 在每个任意扭曲的梦里证明愿望的实现,我们绝没有想要逃避这项任务。我们再看那个已经

131

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online