返回⽬目录
第十五讲 疑问与批评
211 亨利·克莱思维克·罗林森（ Henry Creswicke Rawlinson ，1810 年-1895 年），英国考古学家、亚 述学家和外交官，对楔形文字解读有重要贡献。 212 爱德华·欣克斯（ Edward Hincks ，1792 年-1866 年），爱尔兰亚述学家，楔形文字最早的解读者之 一。 213 威廉 · 亨利 · 福克斯 · 塔博特（ William Henry Fox Talbot ，1800 年-1877 年），英国物理学家、化学 家、正负片技术发明者,楔形文字最早的解读者之一。 214 尤利乌斯·欧佩尔特（ Julius Oppert, 1825年-1905年），德裔法籍古东方学家, 曾致力于楔形文字 的解读。 215 奥斯卡·罗伯特·普费斯特（ Oskar Robert Pfister ，1873 年-1956 年），瑞士牧师，心理学家。精 神分析在瑞士的先行者之一。他曾就神学及精神分析与弗洛伊德通信。 2、第二类担忧与某种印象息息相关，这种印象诸位估计也不是没有过，即释梦的许多结 论都是专断的，显得刻意，是人为的，穿凿附会的，总之让人觉得牵强，甚至荒诞可笑。类似 这样的指责太多了，我随便挑一段新近发生的。诸位听好了：在名为自由国度的瑞士，某专业 学院的院长因从事精神分析研究遭到革职。他提出申诉，于是，伯尔尼的某份报纸刊登了教育 局对他的鉴定意见。我从中摘取某些涉及精神分析的话：“苏黎世大学普费斯特博士（ Dr. Pfister ） 215 所著书中列举的例子大多牵强附会、矫揉造作，令人瞠目 …… 作为某专业的主任， 不加批判地接受所有这些主张和虚假的证据，足以令人感到惊愕。”据说这些话是某位被称为 “冷静判断者”的人给出的评断。而我认为，这种冷静才是“矫揉造作”的。让我们好好审视 这番言论，对此多做些思考，多加点专业知识，期望这样做不会给这种冷静的思考带来不利。 看到有人可以仅凭他的第一印象就如此迅速、如此坚定地就深层心理学棘手的问题做出判 断，这的确令人觉得新鲜。对他来说，我们这些阐释显得刻意和勉强，他不喜欢它们，所以它 们是错的，所有这些解释都毫无用处；他甚至都没有短暂地想一下别的可能性，我们这样释梦 是否有充分的理由，如果他能想到这点，他可能就会去追问这些充分的理由究竟是什么。 受到评判的事实与移置作用的结果有着本质上的联系。作为梦的审查作用最强的工具，诸 位已经熟悉了移置作用。借 助于 移置作用，梦的审查创造出了我们称之为暗喻的替代形式。但 这些暗喻不容易辨认出来，要从它们回溯到真正的本体事物也非常困难。它们与本体事物之间 的关联并不明显，只有通过最奇特的、最不常见的，甚至是最离谱的联想，才能将它们关联到 一起。梦的审查作用要达到的目的，是把那些不应为人所知的秘密隐藏起来。既然是被隐藏起 来的东西，就不要期待能在它本应出现的地方找到它。在这一点上，今天的边境稽查员可比瑞 士教育局要狡猾。他们在查抄文件和档案时并不满足于查看公文包和文件夹，他们还会考虑 到，间谍和走私客可能会将这些违禁品放在他们衣服最隐秘的地方，某些不容易被想到的地 确定性时，总是喜欢持怀疑态度，以显示他们的优越感。我认为，这是没有道理的。诸位也许 并不都知道，在解读巴比伦和亚述铭文的历史上也曾有过相似的情形。曾经，公众舆论都倾向 于把楔形文字的解读者视为幻想家，普遍将他们的整个研究看成是一种“骗局”。然而，皇家 亚洲协会在 1857 年进行了一场决定性的检验，要求四位最有声望的楔形文字学者， 罗林森 211 、 欣克斯 212 、 福克斯·塔博特 213 和 欧佩尔特 214 ，各自分开翻译某份新发现的铭文资料，然 后将译文用封好的信封呈交给协会，最终，在比较四种解读之后，该协会宣布了它们的一致 性，这足以证明之前的研究成果是可以信赖的，并确保了未来会有更大的进展。在这之后，外 行学者的嘲讽声逐渐平息，人们解读楔形文字资料时也不再持怀疑态度了。
138
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online