西格蒙德·弗洛伊德 - 精神分析引论 讲座 -及 - 精神分析引论 讲座 新篇

返回⽬目录

第二十讲 人类的性生活

驯服驱力从来就不是一项容易的任务,其成效有时太过微小,有时又太过良好。人类社会的 动机归根结底是一种经济动机,因为,社会成员要是不工作,人类社会就没有足够的食物养 活他们,所以人类社会有必要限制其成员数目,并将他们的精力从性活动转到工作上。这就 是永恒的、从史前时代开始一直延续到当代的生存要义。 经验告诉教育者们,要想完成驯服新一代的性意愿这一任务,就应该及早开始影响孩 子,不能等待青春期的风暴来临,而是应当提早介入为青春期作准备的儿童性生活。出于这 个目的,几乎所有幼儿期的性活动都受到禁止,让儿童对性活动感到扫兴;人们将为孩子设 立一种无性的生活作为理想的目标,并且随着时光的流逝,人们最终相信了儿童真的无性, 而后科学还将此宣布为它的学说。为了避免同自己的信条和意图相矛盾,人们对儿童的性活 动视而不见,这可不是微不足道的成就,或者,人们就满足于在科学中给予它另外一种解 读。儿童被看作是纯洁的、无辜的,谁要是用别的方式描绘儿童,谁就会被控告成丧尽天 良、亵渎人类温柔神圣情感的人。 孩子是唯一不遵循这些惯例的人,他们全然天真地坚持着兽性的权利,并且一再证明, 通向纯洁的路还等着他们去走。足以引起注意的是,否定儿童的性的那些人并没有因此而对 教育有所松懈,而是以“儿童的坏习惯”为名义,对那些被他们否认的表现进行严厉的制 裁。具有很高理论价值的还有:与儿童无性这一偏见存在矛盾最明显的岁数,即截至五岁或 六岁的年龄,在大多数人那里都被蒙上了失忆的面纱。只有经过精神分析的探究才能彻底撕 破这一面纱,可在此之前,对个别梦的形成来说,这幅面纱就已经能够被渗透了。 现在我要向诸位展示在儿童的性生活中最显而易见的方面。为方便起见,请让我再引入 “力比多”这个概念。与“ 饥饿 ”相类似,力比多要命名的是一种力量,通过它,驱力(这 里指性驱力)才得以表现,正如饥饿与进食驱力的关系一样。其他的概念,诸如性兴奋和满 足,是无须解释的。阐释涉及最多的是婴儿的性活动,对于这一点,诸位自己就很容易理 解,或许也将利用这点来提出异议。这些阐释依据分析性探究,由症状出发进行追溯,最终 得出。在婴儿身上,最初的性动势依附在其他性命攸关的功能之上表现出来。正如诸位所 知,婴儿的主要兴趣是进食;他在母亲到的胸脯前吃饱入睡时,表现出一种安详、满足的表 情,这一表情以后在达到性高潮时也将重复出现。但凭这一点还不足以下结论。不过,我们 观察到,婴儿有时喜欢重复进食的动作,却不需要新的食物;因此,婴儿在这些时候并非受 饥饿的驱使。我们说,他在吮吸或舔舐的同时带着安详的表情入睡,这都向我们显示, 吮吸 的动作本身就给他带来满足。众所周知,婴儿很快就会变得不吮吸就无法入睡。这一动作的 性的本质最早是由布达佩斯一位年迈的儿科医生 林德纳 主张的。并不打算发表理论见解的儿 童护理人员们似乎对吮吸有着相似的看法。他们毫不怀疑,这动作只是为了得到快感,因而 将其归入到儿童的坏习惯之列,如果孩子不愿意自己戒掉这个恶习,他们就用痛苦的体验去 逼迫孩子。我们因此得知,除了获得快感以外,婴儿的一些举动就没有其他目的了。我们认 为,婴儿最初在进食时感受到这一快感,但他们很快就学会了,把快感与进食这个条件分割 开来。我们只能把这种快感体验和口唇区域的兴奋联系起来,称这些身体部位为 欲源 带,并 将通过吮吸获得的快感称为 性的 快感。至于这种称法是否合理,我们还得再加以讨论。 如果婴儿会说话,他一定会承认吮吸母亲乳房的动作是生活中最重要的事情。从他的角 度来看这没什么不合理的,因为通过这一个动作,他就同时满足了两大生活需要。后来,我 们不无惊讶地从精神分析中得知,这个动作的许多心理意义都得以保留终身。吮吸母乳成为

176

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online