فيها وجهت نقةدها لإسةهامات هنتنغتةون ) وال
( Concordance Theory
نظريةة الفصةل
وللمقاربات المستوحاة من نظريته الرئيسة؛ فةا النقي على من
الجةيش
ً ل ا لعلاقات بين
ً ا ً
التوافق ً
ِّ نظرية م
المرتبطة بالسياق الغر بة ، ُ ت ُ ِّ
واسع
إطار
قد
وا تمع و ، : إما الانفصال، و أ التكامل بين احكدود المؤسسية، أو نماط بع ا خرى ا . وتركز نظرية التوافق على الشراك ة المؤسسة ية والثقاف ، ة ية وتعتمد اتفاق على الجيش بين والنخب السياسية والمواطنين ا ( 1 ) . فحسب نظرية التوافق، فإن على الجيش والنخةب السياسةية، والمةواطنين الاتفاق فيما بينهم على أربعة مؤشرات أساسية يتم من خلالها تديد دور ووظيفة القوات المسلحة في ا تمع: ( 4 ) التركيبة الاجتماعية للضباط. ( 3 ) عمليةة اتخةاا القرارات السياسية. ( 1 ) طريقة التوظيف. ( 1 دوث هةذا ) النمط العسكري. و الاتفاق؛ إما بإقرار الفصل بين المؤسسات، أو التكامل بينها، أو أي شكل آخر من العلاقات المدنية - مةور العسكرية، فإنه يصبح حدوث التدخل العسةكري في ا ً الداخلية أقل احتمالا ً ( 2 ) . وتدل ا التركيبة الاجتماعية الجيش باط لض ا نسبة على التوظيف أو التجنيةد ختتلف بين من الطبقات الاجتماعية الجيش داخل ، كما صنع عملية ا تدل القةرار السياس القوة نقاط على ا والضعف ال لية الآ في سياسية للوصول ال إلى قةرارات . ومن خلال مؤشر طريقة ا التوظيف ا تستكشف الافتراضات والمعتقدات تقوم ال ال عملية عليها تجنيد الطابع ا ويدل . العسكري ا، حسب شيف، أهمية على الرموز العسكرية الزي مثل الرسم ، والطقوس مثل التحية والعروض العسكرية. و من شأن تركيبة متوازنة القوات من المسلحة ، وآلية صنع ل فعالة القرار، وتوظيف غير متحيز، وطابع عسكري تدر فرص من يزيد أن التوافق ( 3 ) . ( 1 ) تؤدي قد ال إلى
Schiff, Rebecca L., “Concordance Theory, Targeted, Partnership, and Counterinsurgency”, Armed Forces and Society , (Vol. 38, No. 2, 2012), p. 323. ( 2 ) Ibid, p. 319. ( 3 ) Ali, Zulfiqar, “Contradiction of Concordance Theory: Failure to Understand Military Intervention in Pakistan”, Armed Forces & Society , (Vol. 40, No. 3, 2013), p. 548.
17
Made with FlippingBook Online newsletter