لعلاقات المدنية-العسكرية والتحول الديمقراطي في مصر

ثانيا: أساليب السيطرة المدنية بعد توضيح الفارق بين السيطرة المدنية والسةيطرة المدنيةة الديمقراطيةة، كثةر فعاليةة لإقةرار نظةام ديمقراطة
عتبارها الوسيلة ا المؤسسة العسكرية بشكل عام ، والك بدراسةة النمةااج المختلفةة للسةيطرة دبيةات.
كما وردت في عدد من ا وتةأتي تلةك النمةااج ضةمن ثلاثةة تصنيفات ختتلفة لثلاثة ا في العلاقات المدنية - العسكرية، والةك كمةا للأخيرة ا ب

وتفضيلنا

حقيق ، فإننا نعرض في هذا الجزء ساليب المختلفةة ل
ا لسةيطرة المدنيةة علةى

من الكت

يل :

(ما بين عسكر ة الجيش ومدينته (  ) )

-أ تصنيف هنت تون نغ

عد ُ ي ُ نغ ُ تون أبرز ك ُ ت ا العلاقات المدنية - العسكرية، وأول من قام بتصنيف ا لسيطرة الم ً دنية. ووفق ً ا لهنتنغتون ، هناك نوعان من آليات السيطرة المدنية : السيطرة الموضوعية، والسيطرة الذاتية. - السيطرة الموضوعية ( objective control :) تظهر السيطرة الموضوعية ً وفق ً ا لهنتنغتون على هيئة وحيدة، والةك عةبر تعزيةز االا حتةراع العسكريا ، أي إ ن السيطرة الموضوعية تتحقق من خةلال اعسةكرة صمويل هنت

الجيشا، وأن تصبح المؤسسة العسكرية أداة للدولة، وهو ما يؤدي إلى تقليص القوة السياسية للمؤسسةة العسةكرية. وجةوهر السةيطرة الموضوعية الاعتراع باستقلالية المؤسسة العسكرية الاحترافية، عط ُ أي أن ت ُ السلطات المدنية للمؤسسة العسةكرية مهةام الت نظةيم والتخطيط والتجهيز والتدريب للا ستعداد للعمليات القتالية الخارجيةة، ا ب عتبارها المؤسسة المس ولة والخبيرة في إدارة العنف ( 1 ) .

هنا هو

ؤ

السيطرة الموضوعية مرتبطة بثلاثة مفةاهيم احكياد السياس ، والتبعية الطوعية

ا لر ية هنت ً ووفق ً فإن ، تون نغ

ستقلال العسكري،

أساسية، ه

و

: الا

(  ) ية. ِ ن َ د َ ا ويتكامل مع قيم الم ي ِ ن َ د َ ية أي جعل الجيش م ِ ن َ د َ ة من الم َ ن َ ي ْ د َ الم َِ َ َِ َ َِ َ ََْ َ ( 1 ) Huntington, the Solider and the State , op. cit, p. 83-85.

16

Made with FlippingBook Online newsletter