لعلاقات المدنية-العسكرية والتحول الديمقراطي في مصر

باستخدامها، فإن بع الانقلابات العسكرية تتميز بأنها تقوم بتعزيز أكثر للديمقراطيةة من غيرها ؛ حيث يستجيب الجيش في هذه الانقلابات لمعارضة شةعبية ضةد نظةام استبدادي أو شموي ، بالانقلا على هذا النظام، و إجةراء انتخابةات حةرة

ل ي سه ت

ونزيهة في غض ون فترة قصيرة من الزمنا علةى أطروحته، وه : انقلا 4840 في تركيا، وانقلا 4871 في البرتغةال، وانقةلا 3044 في مصر ( 1 ) ف فارول ما حدث في مصر من تدخل الجيش للإطاحة ِّ . حيث يصن ِّ بنظام مبارك على أنه انقلا عسكري. وفي البحث عن ا دوافع لتدخل العسكري، موعتين من العوامةل فإن هناك سهم ُ ت ُ ان في التأثير على المؤسسة العسكرية ودفعها للتدخل في احكيةاة السياسةية: سبا المتعلقة بالعسكريين أنفسهم،
ولى من تلك الدوافع على ا
تركز ا موعة ا
وتشمل: طبيعة التنظيم العسكري، والتكوين الاجتماع للعسكريين، وا خلاقيات العسكرية، والعقيدة السياسية للعسكريين ( 2 ) . ويعارض تون نغ هنت هذا الاتجةاه؛ إا يرى أ ِّ سه ُ ت
ن البحث عن خصائص المؤسسة العسكرية ال ِّ ُ ل عمليةة التةدخل في السياسة المحلية هو توجه خاطئ َ ض ُ وم َ ُ  ل  ؛ ل نه يرى أن اأهةم أسةبا التةدخل
العسكري في السياسة ليست عسكرية بةل سياسةي لا و ة، تعكةس الخصةائص الاجتماعية والتنظيمية للمؤسسة العسكرية ولكن البنيةة السياسةية والمؤسسةية للمجتمع ا ( 3 ) . أما ا موعة الثانية من الدوافع فإنها ترى أن الظروع الاقتصادية والاجتماعية والسياسي قادت إلى تدخل المؤسسة العسكرية
ة داخل ا تمع ه ال ( 4 ) و . يةذكر أولف ساندوسن ( Ulf Sundhaussen ) أن حب احككم داخل المؤسسة العسكرية ( 1 ) Varol, Ozan O., “The Democratic Coup d'état”, Harvard International Law Journal , (Vol. 53, No. 2: 2012), p. 293-294. ( 2 ) أبو بكر ، هاجر إيها ، دور المؤسسة العسكرية في إدارة المرحلة الانتقالية في مصر: 22 فبراير 1222 إ 02 يونيو 1221 ، ( رسالة ماجسةتير ) جامعةة القةاهرة، 3041 ، ص 11 - 19 . ( 3 ) Huntington, Political Order in Changing Societies , p. 193-194. ( 4 ) أبو بكر، دور المؤسسة العسكرية في إدارة المرحلة الانتقالية في مصر ، مرجع سابق، ص 11 - 19 . م ِّ قد ُ ، وي ِّ ُ الكاتب ثلاث حالات دلي لا ً ً

58

Made with FlippingBook Online newsletter