25 |
والخوارزمية ثم على تحليل الآثار السياسية والقانونية لهذا التحول تمهيدًًا لفهم أعمق لأزمة السيادة والمسؤولية في عصر الحرب الشبكية. ا : من الحرب المادية إلى الحرب الإدراكية والخوارزمية أول ًا . الخوارزمية أداة للسيطرة الإدراكية 1 يشك ِِّل الانتقال من الحرب المادية إلى الحرب الإدراكية أحد أهم التحولات البنيوية في طبيعة الصراع المعاصر، فالحرب الكلاسيكية، كما صاغها كارل فون كلاوزفيتز، كانت تُُفهم بوصفها صراع إرادات سياســية يُُحســم عبر القوة المسلحة، حيث تكون ). أما في الحروب المعاصرة، 28 المعركة الفيزيائية هي الفضاء الحاســم للصــراع ( وبصورة خاصة في حروب الجيل الخامس، فإن المعركة الأساســية لم تعد تُُخاض في الميدان العسكري فقط بل في ميدان الإدراك، أي في كيفية رؤية الفاعلين لأنفسهم وللآخرين وللواقع وللمستقبل الممكن. إلى " تحطيم قدرات العدو " ا من يرى مارتن ليبكي أن الحروب الحديثة تشهد انتقالًا ، أي عبر التأثير في تصوراته وتوقعاته وقدرته " تفكيك إرادته عبر السيطرة الإدراكية " )، وهذا يعني أن الصراع لم يعد يســتهدف الجســد 29 على تأويل ما يحدث حوله ( فقط بل يستهدف البنية المعرفية التي من خلالها يفسر الجسد ما يتعرض له. في هذا الســياق، تلعــب الخوارزميات دورًًا مركزيًّّا بوصفهــا أدوات لإدارة التدفق المعرفــي وتوجيهه؛ فخوارزميات محركات البحــث ومنصات التواصل الاجتماعي وأنظمة التوصية لا تعمل فقط على تنظيم المعلومات بل على إعادة ترتيب الأهمية، يـ ِن إِِلِِي بارايزر أن هذه � وتحديــد مــا يُُرى وما يُُخفى، وما يتكرر وما يُُنســى. وقد ب ؛ حيث يُُحاص ََر الأفراد داخل دوائر " فقاعة الترشــيح " الخوارزميات تخلق ما يســميه .) 30 معرفية مغلقة تعيد إنتاج قناعاتهم المسبقة وتمنعهم من رؤية بدائلها ( وعندما تُُســتخدم هذه الخوارزميات في ســياق الصراع السياسي أو العسكري، فإنها تتحول إلى أدوات للســيطرة الإدراكية، لأنها لا تفرض خطابًًا واحدًًا بالقوة بل تعيد هندسة المجال الذي تتشكل فيه القناعات ذاتها. وهنا تكمن خطورتها: فهي لا تعمل بمنطق الدعاية الكلاسيكية التي تخاطب الوعي مباشرة بل بمنطق إعادة تشكيل شروط إمكان الوعي.
Made with FlippingBook Online newsletter