تحليل النظم الدولية

دثد  من أعمال؛ فقد انتقد التاريخ درهين ا التأريخ السياسي الإفرادي التجري بةي ا ً اد. وقد كان غبار ً التقليدي، اوصفه دغبار عيوننا، وحةال دون  كي عن ظواهر عاارة، وأنه دخل  من جهتين: أنه كان قةائق  قيقية. غير أن ارودل انتقد كذلك البحث عةن ا  التحتية ا ِ رؤيتنا الب الدة ا  ا دي البحت لكثير من علماء الاجتماع لةيس  ا أن العمل التعد ً ادية، معتبر   النقيض هذين؛ أك  يال. واين طر  ا من ا ً إلا ضرا د ارودل على زمنين اجتماعيين ساسية طويلة البقةاء،  ا اهلتهما كلتا الثقافتين: الزمن البنيوي (أو الب ين َ ر َ لخ تقوم علي  لكنها غير خالدة، ال ية)، والعمليات التدويرية داخةل  نظمة التار  ها ا و ما يعرض للاقتصاد العالمي من توسةع  ، اهات متوسطة الدوام ، (أو الا ِ الب وانكماش). على أن ارودل أكد على مسألة وحدة التحليل؛ ففي أول عمل كبير كان يدر  له، أكد أن منطقة البحر المتوس إاان القرن السادس عشر، ال سةها، ا ً اد، وقد جعل من تاريخ ذلك الاقتصاد العةالمي موضةوع ا عالمي ً لت داقتصاد  شك لدراسته. خمسينات القةرن العشةرين  ا ً راعة أساس  وارات ا  وقد وقع جميع هذه ا منها االآخر، ٍّ و منفصل، من غير ارتباط أي  حد كبير على وستيناته، ووقعت إ ا من غير معرفة أحدها ً وغالب المعرفيةة ِ ا للب ً ا كبير ً لت انتقاد  ا مث ً االآخر، لكنها جميع أحدثتها ثةورة سةنة  ة الصدمة الثقافية ال القائمة. وقد أعقب هذه الثورة الفكري 1098 ثةورة  أن  ٍّ ا، وما من شك ً جزاء مع  جمع ا وادث إ  ت هذه ا . وقد أد العالم سنة 1098 ع  ا ا أساسي ً رت تأثير  أث ة: هيمنةة دد مةن القضةايا السياسةي حاد ِّ حرب فيتنام، وموق الات ساقتها إ  الولايات المتحدة وسياساتها العالمية، ال السل  السوفي بةي  ا، الذي رله ثوري نسبي و 1098 اد مع الولايات المتحدة، ً دتواطؤ وضةاع ا  مواجهة ا  ركات اليسارية القديمة التقليدية  وعدم كفاءة ا لراهنةة؛ ا. ً وهي مسائل سنناقشها لاحق ِّ ومهما يكن من أمر؛ ففي خضم  ي ِ الثورة، ادأ ثور و 1098 ، الةذين كانةت ِ امعات العالمية أقوى قواعدهم، اإثارة عدد من القضايا حول ا ا المعرفة؛ فأثاروا أو ً لا أعمال  امعيين المباشر للأساتذة ا ِّ راط السياسي  عن الا ٍ تساؤلات ةخ ِّ ترس صد اةه ُ لقات، الذي ق  أو تاريخ ا

11

Made with FlippingBook Online newsletter