ٌ ونظةام ٌ دول
ٌ ظام العالمي كان فيه مؤسسات ِّ هذا الن ا نقول: إن - كثيرة
ا. كن عالمي
،ٌ و طبقات شعوب وقبائل مةن جميةع
منتجة، ٌ شركات و ،ُ و عوائل
للدول، ٌ عاار و
ها تسمح للنظام االعمل، غير أن ً ل مصفوفة هذه المؤسسات تشك وأن
صنا ا -
ا نقةول: إن
ظام. كن ِّ اعات والتناقضات ما يطغى على الن
الوقت ذاته تثير من ال نةز
ظام هو ِّ هذا الن للياتةه ِ ديةد تاج لتفسير جذوره، و لوق اجتماعي، له تاريخ ا مةن ً ن بهذا الطرح، لم نناقض كثير ة. و تمي ة، واستشرا أزمة نهايته ا المستمر السلطة فحسب، ولكن نناقض كةذلك ع بها من هم يتمت كمة الرسمية ال ا مها علم قد ة ال ا من المعرفة التقليدي ً كثير اء الاجتماع على مدى قرنين مضيا مةن الزمان. ولهذا السبب، رأينا أنه من المهم أن ننظر اعين جديدة ليس لكيفية عمةل هذا العالم. اتنا نفكر بها العالم الذي نعيش فيه فحسب، ال كذلك للكيفية ال ضد ٍّ احتجاج أساسي ة أنفسهم منخرطين ظم الدولي لو الن ل ولذلك يرى الطرق ظنن ال ميلاد هذا الضرب مةن ا أن ً نا عرفنا العالم من خلالها. لكننا نعتقد أيض ا أن مةن ظةام العةالمي ِّ سم اه الن قيقي على ما يت التحليل هو انعكاس للاحتجاج ا ا من الناحية السياسية لوقتنا الراهن، وتعبير عنه. ة جد عميقة هي مركزي ٍ تفاوتات وقد كنت ة، وكتبت فيةه نظمة الدولي ليل ا ا بموضوع ا مهتم أنا شخصي ةديث ا، وقد استخدمته لوص تاريخ أنظمة العةالم ا ً تتجاوز ثلاثين عام ٍ ة لمد هةة ْ ج ِ وو ً المعرفة. لقد ناقشته اوصفه طريقةة ِ وللياته، كما استخدمته لتحديد ا مكان واحد أن أضع لم أحاول ق نظر، لكن ظم ما أعنيه اتحليل الةن َ موع ة. الدولي ت هذا العنوان وخلال هذه السنوات الثلاثين، غدا نوع العمل الذي يأتي ه لا يزال يمثل وجهة صقاع، غير أن ا ا ً ا، واات ممارسوه أكثر انتشار ً شيوع َ أكثر معارضة، عبر عال ٍ أقلية، ووجهة نظر ِ نظر ي. م علوم الاجتماع التار لقد رأيةت ةه، ُ سةيء تأويل ُ ه وأ ُ سيء عرض ُ ا ما رأيته أ ً هاجم، وكثير ُ متدح، ورأيته ي ُ هذا اللون ي ل نق َ ب ِ من ق ً تارة ون ّ ةد ُ ع َ المعرفة، وأخرى من قبل أنةاس ي ِ ة ة وقل سمون االعدائي اد يت قل، من المتعاطفين معه. وعليه، فقد عزمةت أن أنفسهم من مناصريه أو، على ا مك أضم ا ومبادئ لهذا اللون. ً ان واحد ما أراه أسس
9
Made with FlippingBook Online newsletter