Kapitel 15 Immaterielle aktiver
som udgangspunkt lineært, medmindre en anden metode er mere retvisende for den service, som virksomheden modtager.
IFRS IC har i april 2021 offentliggjort en Agenda Decision, der specifikt behandler de omkostnin- ger, som virksomheder afholder til implementering og konfiguration af en softwarelicens, som virksomheden ikke kontrollerer (serviceaftale). I henhold til IFRS IC's Agenda Decision skal om- kostninger til konfiguration af en softwarelicens, som er omfattet af en gensidigt bebyrdende af- tale, indregnes i resultatopgørelsen på det tidspunkt, hvor konfigurationsydelsen leveres. Dette er mere restriktive regler end tidligere praksis på området. Når konfigurationsydelsen leveres af den samme leverandør, som leverer softwarelicensen, skal virksomheden vurdere, om konfigurationsydelsen er særskilt identificerbar fra den softwarelicens, som også leveres som en del af cloud-aftalen. IAS 38 indeholder ikke regler om opdeling af ydelser i en kontrakt, hvorfor IAS 8 Anvendt regnskabspraksis, ændringer i regnskabsmæssige skøn og fejl kræver, at virksomheden anvender reglerne i en anden IFRS-standard, som behandler en tilsva- rende problemstilling. Sådanne regler findes eksempelvis i IFRS 15, der behandler dekomponering af en kontrakt med en kunde. I henhold til IFRS 15 skal ydelser i en kontrakt behandles individuelt, når: ► virksomheden kan opnå fordele fra varen eller tjenesteydelsen alene eller i kombination med andre ressourcer, som er let tilgængelige ► ydelsen kan adskilles fra andre ydelser i kontrakten. Ovenstående vurdering er ikke relevant, når konfigurationsydelsen leveres af en uafhængig tred- jepart, altså en anden leverandør end den leverandør, som leverer softwarelicensen, da ydelsen her altid vil være særskilt identificerbar fra softwarelicensen, og omkostningerne derfor blot skal indregnes på tidspunktet for levering af konfigurationsydelsen. Når det er den samme leverandør, som leverer henholdsvis softwarelicensen og konfigurations- ydelsen, skal virksomheden indledningsvist foretage en vurdering af, om levering af konfigurati- onsydelser er særskilt identificerbar fra levering af softwarelicensen. Hvis dette er tilfældet, skal virksomheden indregne omkostningerne til konfiguration på det tidspunkt, hvor denne ydelse le- veres af leverandøren. Hvorimod hvis konfigurationsydelsen ikke er særskilt identificerbar fra soft- warelicensen, skal virksomheden indregne omkostningerne til konfigurationsydelsen i takt med indregning af omkostningerne relateret til softwarelicensen. Det vil sige lineært over kontraktpe- rioden. EY's holdning Der skal anvendes en høj grad af skøn ved vurdering af den regnskabsmæssige behandling af omkostninger i en cloud-aftale. Vurderingen omfatter bl.a., at virksomheden skal opnå en for- ståelse af, hvilke services som cloud-aftalen indeholder, fx softwarelicensen versus en service relateret til implementering og konfigurering af softwarelicensen. Dertil skal virksomheden vur- dere, hvornår disse services modtages, så virksomheden sikrer, at omkostningerne i arrange- mentet indregnes hen over den korrekte periode. I situationer, hvor virksomheder modtager både en softwarelicens og en implementeringsser- vice fra samme leverandør, kan det efter vores opfattelse være svært at identificere og allokere en andel af vederlaget til den service, der relaterer sig til implementering af softwaren, hvilket vil medføre, at både omkostninger relateret til softwarelicensen og implementering heraf ind- regnes lineært hen over cloud-aftalens løbetid. Der kan fortsat være visse typer af udgifter som potentielt kan aktiveres som et immaterielt aktiv, hvis kriterierne for indregning i IAS 38 opfyldes, fx hvis virksomheden udvikler en software eller et interface, som virksomheden kan anvende i sammenhæng med andre systemer, som virksomhe- den kontrollerer. Denne vurdering vil ofte kræve høj grad af skøn.
IFRS IC Agenda
Decision – Konfigura-
tionsydelser i cloud-aftaler
EY | Indsigt i årsregnskabsloven 2023/24 | 263
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease