Kapitel 34 Leasing – IAS 17
34.6 Operationelle leasingaftaler i leasingtagers årsregnskab Hvis en leasingaftale klassificeres som en operationel leasingaftale, omkostningsføres leasingydel- ser i resultatopgørelsen lineært over leasingperioden, medmindre en anden systematisk metode vil være mere retvisende. For mange operationelle leasingaftaler vil dette svare til de faktiske leasingydelser i henhold til leasingaftalen. Variable leasingydelser, jf. ovenfor, indgår ikke i minimumsleasingydelserne og skal derfor om- kostningsføres i takt med afholdelsen. En omsætningsbestemt husleje udgiftsføres således i den periode, som omkostningen vedrører. I praksis ses dog en række eksempler på, at der i forbindelse med indgåelse af operationelle lea- singaftaler betales et større beløb som en forudbetalt leasingydelse. Et sådant beløb indregnes ved første indregning i balancen som en periodeafgrænsningspost, der efterfølgende omkostnings- føres i resultatopgørelsen over leasingaftalens løbetid. Tilsvarende gælder, hvis en virksomhed indgår en operationel leasingaftale, fx en huslejeaftale, hvor udlejer eksempelvis som incitament for indgåelse af leasingaftalen yder en periode med gratis husleje eller en periode med nedsat husleje. I sådanne situationer skal aftalens samlede husleje periodiseres som udgangspunkt med en lineær omkostning over den faktiske lejeperiode. Udgangspunktet med lineær indregning af operationelle leasingydelser kan alene fraviges, hvis et andet systematisk grundlag bedre afspejler forbruget af det leasede aktiv. Periodeafgrænsningsposter under aktiver og forpligtelser anvendes til indregning af forudbetalte omkostninger eller forudindbetalte indtægter, så der sikres en lineær indregning af leasingydel- serne i resultatopgørelsen over leasingperioden. Ligeledes fra praksis ses, at der i forbindelse med indgåelse af nye leasingaftaler ofte tilbydes leasingtager en kontant engangsbetaling. Engangsbetalingen sker som et incitament for indgåelse af kontrakten og er ofte ikke forbundet med yderligere krav eller betingelser. EY's holdning Efter EY's opfattelse er engangsbetalingen og lejekontrakten i regnskabsmæssig henseende sammenhængende transaktioner, hvor engangsbetalingen isoleret set er uden forretningsmæs- sig substans og derfor relaterer sig til den leasingaftale, som indgås samtidigt. Engangsbetalingerne skal derfor efter EY's opfattelse periodiseres over leasingaftalens løbetid. Fra modtagelse af engangsbetaling finder sted og frem til indregning i resultatopgørelsen udgør engangsbetalingen en periodeafgrænsningspost under forpligtelser i balancen. En række leasingselskaber tilbyder i visse tilfælde i forbindelse med indgåelse af nye leasingaftaler dels, at virksomheden kan tilbagelevere gammelt leasingudstyr mod levering af nyt leasingudstyr, og dels tilbud om at refinansiere eventuelle resterende leasingydelser på det gamle udstyr ind i de fremtidige leasingydelser på det nye udstyr. Regnskabsmæssigt skal en sådan aftale anses som et ophør af den eksisterende leasingaftale og samtidig indgåelse af ny leasingaftale. I forbindelse med ophør af den eksisterende leasingaftale og tilbagelevering af gammelt udstyr konstateres en tabsgivende aftale, jf. omtale i afsnit 26.7 Særligt om tabsgivende kontrakter .
Hovedregel
Variable leasingydelser
Knækydelser eller ydelses- frie perioder
Kontant- betalinger ved
kontrakt- indgåelse
Refinansiering af leasinggæld ved ny leasingaftale
610 | Indsigt i årsregnskabsloven 2023/24 | EY
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease