Retour vers le menu
« L'identification projective se rapporte tout d'abord à un processus de clivage du moi primitif, au cours duquel des parties bonnes ou mauvaises du moi sont clivées du moi et sont, dans une étape ultérieure, projetées en amour ou en haine dans des objets extérieurs, ce qui conduit à la fusion et à l'identification des parties projetées du moi avec les objets extérieurs. D'importantes angoisses paranoïaques sont liées à ces processus, car les objets remplis de parties agressives du moi deviennent persécuteurs et sont vécus par le patient comme menaçant de se venger en se forçant, ainsi que les mauvaises parties du moi qu'ils contiennent, à retourner dans le moi 60 ». (1988 ; p.117)
Grandement influencée par les idées de Bion, Betty Joseph a apporté des contributions supplémentaires en attirant notre attention sur la nature et la fonction de l'identification projective dans le cadre analytique. Joseph (1998) s'est rendu compte que dans la séance le patient incite inconsciemment l'analyste à participer à diverses mises en scène ( enactments ), qui prennent parfois la forme d'un analyste qui se met trop à l'aise avec le patient ou qui devient parfois inutilement sévère. Ces pressions prennent la forme de petites identifications projectives de certains aspects du patient, ou d’objets du patient, dans l'analyste par l'utilisation du langage verbal, du ton, du tempo et d'invites ineffables. En d'autres termes, elle pensait qu'une atmosphère était créée par le patient ayant un effet actuel sur l'analyste. Ceci est conforme à la notion d'identification projective réaliste de Bion. Ainsi, Joseph a mis en évidence la connexion entre l'identification projective et le transfert. Elizabeth Spillius (2007) met en évidence trois idées centrales dans l'usage actuel concernant l'identification projective. D'abord qu'il s'agit d'un fantasme inconscient qui peut être actualisé par une activité évocatrice – mais que cette dernière n'est pas une partie nécessaire de la définition. Deuxièmement, comment toute tentative de distinguer entre « projection » et « identification projective » n'est probablement pas utile. Et troisièmement, le contre-transfert est, dans une large mesure, une réponse aux identifications projectives du patient. Donald Meltzer peut être considéré comme le psychanalyste qui a transmis aux nouvelles générations une synthèse des découvertes de Freud, Klein et Bion dans la pratique clinique et la métapsychologie (Meltzer, 1978). Parmi de nombreux autres, Salomon Resnik (1999, 2006, 2011), Mireille Fognini (2014), José Juis Goyena (2020, 2012), Florence Guignard (2017-2020, 2021), François Lévy (2014) en France ; et Mauro Mancia (1981, 2004, 2006), Claudio Neri (2006, 2013), Fernando Riolo (2019), Antonino Ferro (2017), et Giuseppe Civitarese (2017) en Italie, ont utilisé les développements psychanalytiques de Bion dans leur travail clinique quotidien et continuent à les enseigner dans leurs sociétés psychanalytiques respectives et dans leurs cercles d'influence. En Suède, Johan Norman (2001), Björn Salomonsson et Majlis Winberg-
60 Citation traduite pour cette édition (N.d.T)
179
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker