Le Dictionnaire Encyclopédique de la Psychanalyse

Retour vers le menu

deux dimensions fluides et structurées . L'idée selon laquelle l'inconscient fonctionne par l'organisation du fantasme, les multiples états du moi et les identifications (par exemple les activités de transfert, les dissociations, les modes relationnelles narcissiques, les différentes relations d'objet internalisées, etc.) mais qu'il s'adapte également de manière fluide dans un processus de maturation actif et flexible, d'insight et d'intégration – cette idée donc, s'infiltre dans une nouvelle direction de la pensée sur le fonctionnement de l'inconscient. Le concept qui stipule que l'inconscient puisse contenir tout aussi bien les deux dimensions de structure et de processus a commencé à se développer. Arlow (1969 a,b) et Beres (1962), individuellement mais aussi ensemble (Beres & Arlow, 1974) ont démontré que le fantasme inconscient n'est pas uniquement une dimension thématique organisée de l'inconscient mais également une dimension qui, en qualité d'expression de désirs plus archaïques, murit au cours du développement . Cette recherche coïncide avec les travaux de Sandler (1984, 1987, 1994) et de Rosenblatt (1962) sur l' inconscient passé et présent et sur les représentations inconscientes. Elle présage également des formulations ultérieures (Bachant and Adler, 1997) du transfert en relation au fonctionnement inconscient adaptatif et archaïque. Dans « Psychoanalytic Concepts and the Structural Theory » (1964) (« Concepts psychanalytiques et la théorie structurelle »), Arlow et Brenner ont proposé une reconstruction radicale du concept de l'inconscient. A l'épicentre de cette réorganisation se situe la relation entre l'angoisse et le conflit. Pour ces auteurs, l'angoisse devint le facteur crucial dans le développement du conflit entre le Moi et le Ça, et dans la capacité du Moi à opposer les pulsions instinctives. Trop de déplaisir conduit à des angoisses connectées aux dangers de l'enfance. Ces angoisses agissent comme une source de peurs qui organisent l'inconscient et continuent d'affecter la personne (Richards and Lynch, 2010). Loewald était un autre théoricien qui a contribué de manière significative aux développements du concept survenus ultérieurement. Il a souvent été comparé à Sullivan, Klein, Rado, Kohut (Cooper, 1988) et Winnicott (Chodorow, 2009), Fairbairn et Guntrip. Cependant, Loewald, qui se considérait psychologue du Moi a, dans ses travaux, mis l'accent sur le rôle essentiel des relations d'objet dans la formation psychique et dans le changement qu'entraîne l'analyse. Son accent posé sur l'interaction dans les relations d'objet a insufflé une nouvelle vie dans les idées de fusion pulsionnelle et de neutralisation, dans la neutralité analytique et l'action thérapeutique. Par exemple, la structure psychique des pulsions et le Ça sont pour lui originaires de l'interaction de l'enfant avec son environnement humain (la mère) ( Loewald, 1978). Ce postulat est très proche des formulations antérieures de Jacobson (1964). Les pulsions étaient pour ces théoriciens considérés être l' aboutissement de l'interaction . Jusqu'à ce point, Loewald était davantage en synchronicité avec les analystes tels que Fenichel, Jacobson (1964), Mahler et Stone (1951) ; et en désaccord avec les analystes comme Hartmann (1939), Loewenstein (1953) et Kris (1956 a,b,c).

190

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker