Retour vers le menu
accablantes internes (telles que l'effroi nocturne ou les crises de colère) sont tout à fait différentes des infractions des barrières contre les stimuli sensoriels externes . Freud (1920, 1939) avait décrit les effets secondaires de la seconde situation, en termes de la compulsion à répéter le trauma tout en évitant tout ce qui pourrait y être lié. Il savait donc très bien que cette différence existe, mais il n'a pas maintenu ce point de vue quand il s'exprimait sur un niveau théorique général plus large. Fernando (2009, 2012a, b) utilisait la différentiation moïque en ce qui concerne les différentes fonctions du Moi, afin d'obtenir une compréhension plus profonde de la nature du fonctionnement psychique post-traumatique . Il a été avancé que les souvenirs post-traumatiques sont de nature concrète et non-symbolisée. Cependant, Fernando, quant à lui, suggère que même avoir une expérience « régulière » exige le déroulement d’une bonne quantité de transformations ( processing ) psychiques, telles que la comparaison de l'expérience sensorielle entrante avec les attentes, et la construction de l'expérience. Ceci a lieu avant toute symbolisation ou attachement de l'expérience au langage. Dans le cadre du trauma c'est probablement cette construction de premier ordre qui est avortée, ou au moins interrompue, à un point donné avant son accomplissement. Ces souvenirs post- traumatiques ont la qualité fondamentale des mémoires sauvegardées dans le temps, mais qui se comportent par ailleurs davantage comme une expérience présente ou future, toujours sur le point de se produire et parfois survenant en flashback sans jamais se situer dans le passé comme une véritable mémoire. Fernando découvre le terme « processus zéro » pour cette forme de fonctionnement psychique, tout en affirmant que ce fonctionnement devrait être distingué des processus primaires et secondaires. Par exemple, « l'atemporalité » du processus zéro a une qualité bien plus figée, écliptique, en comparaison au mouvement perpétuel – mais qui ne s'épuise pas au fil du temps – des contenus du processus primaire. Lorsque Richard Kluft (1993) déclare que le trouble dissociatif de l'identité (TDI) est un « trouble de réalité multiple » ( multiple reality disorder ), il explicite une situation dans lequel le processus zéro domine le champ clinique. Les contenus du processus zéro n'ont pas donné lieu à des mémoires régulières, mais ils existent dans un présent perpétuel. Les idées concernant le processus zéro peuvent concourir à comprendre non pas uniquement le TDI mais aussi d'autres aspects du traumatisme. Par exemple, le pouvoir de la transmission intergénérationnelle semble beaucoup moins mystérieux si nous comprenons que la personne atteinte d'un trouble traumatique vit plusieurs réalités, et que son enfant y répond à un niveau émotionnel et inconscient. Ce qui est transmis ne sont pas des mémoires mais des réalités. Du point de vue du niveau clinique, certaines innovations cliniques semblent évidentes. Par exemple, lorsqu'un patient atteint d'un traumatisme dit qu'il n'arrive pas à se convaincre que le trauma a réellement eu lieu, son analyste peut observer qu'il est possible que « son trauma n'ait pas encore eu lieu ». Il existe encore dans le futur, en attente d'un survenir. Il appartient au rôle de l'analyste de faire délicatement en sorte que ce terrible futur ait lieu, pour qu'il puisse ensuite faire partie du passé.
469
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker